7 Απριλίου 2015
Με αντεγκλήσεις ξεκίνησε στη Βουλή η επεξεργασία του νομοσχεδίου για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ, το οποίο μέχρι στιγμής εξασφαλίζει τη θετική ψήφο του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ εξασφαλίζει, επιφυλάξεις διατύπωσαν το Ποτάμι, το ΚΚΕ, ενώ «κατά» τάσσονται η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και η ΧΑ.
Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Αγλαΐα Κυρίτση, με έντονη συναισθηματική φόρτιση και συγκίνηση, κάλεσε τη Βουλή να υπερψηφίσει το νομοσχέδιο για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ, «που αποκαθιστά τους 2.500 απολυμένους, οι οποίοι εν μία νυκτί είδαν τα κεφάλια τους να προσφέρονται στο πιάτο για την ικανοποίηση των απαιτήσεων της τρόικας».
Εισηγούμενη στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή το νομοσχέδιο, επισήμανε ότι είναι αποτέλεσμα μεγάλης κοινωνικής διαβούλευσης, έρχεται να διορθώσει μια τεράστια αδικία σε βάρος των εργαζομένων της ΕΡΤ, αναβιώνει χωρίς εκδικητική διάθεση όλες τις συμβάσεις αορίστου χρόνου, και ταυτοχρόνως υπακούει στην κεντρική απαίτηση της ίδιας της ελληνικής κοινωνίας για μια δημόσια ραδιοφωνία και τηλεόραση, ανεξάρτητη από το κράτος, τα κόμματα ή άλλα κέντρα δημόσιας ή οικονομικής εξουσίας.
«Θέλουμε να ανοίξει ξανά η ΕΡΤ, όχι όμως με τον βίαιο και φασιστικό τρόπο με τον οποίο έκλεισε. Δεν θα επιτρέψουμε ούτε για ένα λεπτό επαναφορά του μαύρου, για να γίνει η μετάβαση από το μόρφωμα της ΝΕΡΙΤ στην ΕΡΤ» είπε η κ. Κυρίτση, επισημαίνοντας πως ο έλεγχος της ΕΡΤ ως προς το πρόγραμμα και το περιεχόμενο θα γίνεται από το ΕΣΡ, η ΕΡΤ θα υποβάλλει το πρώτο τρίμηνο κάθε έτους έκθεση στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και στο ΕΣΡ, κι επιπλέον μέσα σε ένα τρίμηνο από τη λειτουργία της θα αποφασιστεί η Συμφωνία Αρχών μεταξύ του Δημοσίου και της ΕΡΤ, συγκροτούνται τα Συμβούλια Κοινωνικού Ελέγχου, μέσω των οποίων η κοινωνία θα έχει παρέμβαση, ενώ καταργείται «το κατ” όνομα Εποπτικό Συμβούλιο που ”ανακάλυψαν” οι εμπνευστές του μαύρου».
Οι αναφορές της κ. Κυρίτση, προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της εισηγήτριας της ΝΔ, Σοφίας Βούλτεψη, η οποία είπε πως μόνον όσοι δεν γνώρισαν τι σημαίνει πραξικόπημα και φασισμός μπορούν να επικαλούνται αυτές τις λέξεις μέσα στο Κοινοβούλιο, και πάντα όσοι έζησαν στην ασφάλεια μιλούν τώρα για χούντα.
«Η χούντα το έκλεισε το Κοινοβούλιο, ούτε την τηλεόραση ούτε τίποτε άλλο» είπε. Αναφερόμενη στα γεγονότα πριν το κλείσιμο της ΕΡΤ, είπε πως μετά την ανακοίνωση του νομοσχεδίου για την αναδιάρθρωση της ΕΡΤ έγιναν 26 απεργίες απανωτές για να μη γίνει η αναδιάρθρωσή της, επισημαίνοντας πως «δεν μπορεί να μην υπάρχει η αίσθηση του ανταγωνισμού στο κέρδος και στα έσοδα».
Σχετικά με το νομοσχέδιο είπε ότι είναι γεμάτο δημιουργικές ασάφειες, δεν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την αναδιάρθρωση της δημόσιας τηλεόρασης, ανάγει τον ρόλο του υπουργού Επικρατείας σε υπέρτατο άρχοντα, αφού εκείνος θα ελέγχει τα πάντα, ενώ θεώρησε απολύτως βέβαιη την επιβολή αυξημένου τέλους για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ.
Ακόμη η κ. Βούλτεψη ανέφερε ότι γίνεται χωρίς έλεγχο η αναβίωση συμβάσεων και χαρακτήρισε μεγάλο λάθος το ότι «εξαιρείται κάποια κατηγορία εργαζομένων», σημειώνοντας πως μένουν απ” έξω 100 συμβασιούχοι.
Ο Αρτέμης Ματθαιόπουλος εκ μέρους της Χρυσής Αυγής, ζήτησε να εφαρμοστεί στην ΕΡΤ η αρχή του δημόσιου χαρακτήρα της, που είναι «ο σεβασμός στη δημοκρατική τάξη, όπως αυτή έχει εκφραστεί στις εκλογές». Δήλωσε δε πως το κόμμα του καταψηφίζει, εξηγώντας -«προς αποφυγή κάθε παρεξηγήσεως»- πως δεν καταψηφίζει επειδή επιθυμεί την επιβολή ενός άλλου κομματικού καθεστώτος που αντικαθίσταται με την συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά για τον λόγο του ότι θεωρεί πως δεν επιτελεί τον ρόλο που θα έπρεπε να επιτελέσει ένα πράγματι ελεύθερο Μέσο δημόσιου χαρακτήρα. Συμφώνησε, πάντως, για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ με την προϋπόθεση επανεξέτασης της επαναλειτουργίας και της δομή της, αλλά και της επαναπρόσληψης των εργαζόμενων με κριτήρια την παραγωγικότητά τους.
Από το Ποτάμι, ο Σπύρος Δανέλλης επισήμανε προς τον υπουργό Επικρατείας ότι είχε δεσμευτεί να φέρει στη Βουλή ένα νομικό κείμενο για την αποκατάσταση των αδικημένων από το «μαρτυρικό μαύρο» της ΕΡΤ, αλλά και θα επέφερε την τάξη στο τοπίο των ραδιοτηλεοπτικών συχνοτήτων, κάτι το οποίο δεν έγινε.
«Ιδού πεδίον δόξης λαμπρό, κύριε υπουργέ», προέτρεψε και επισήμανε μια σειρά ρυθμίσεων του νομοσχεδίου για να τονίσει πού δεν απαντούν στις κυβερνητικές διακηρύξεις περί αξιοκρατίας, χρηστής διοίκησης, διαφάνειας, ενώ χαρακτήρισε «ανορθολογικό» το να προσλαμβάνεται ο κόσμος χωρίς να υπολογίζονται οι ανάγκες, και επισήμανε πως δεν υπάρχει κανένας λόγος να επιστρέψουμε σε μοντέλο συνδιαχείρισης.
Προανήγγειλε μάλιστα την κατάθεση τροπολογίας για τη δημιουργία μιας θεσμικής ασφαλιστικής δικλείδας, υπό την επωνυμία Συμβούλιο Διασφάλισης Ανεξαρτησίας και Ποιότητας, ενημερώνοντας πως η αποδοχή της ή μη θα καθορίσει και τη στάση του κόμματός του επί του νομοσχεδίου.
«Δεν ξανανοίγει η ΕΡΤ όπως την ξέραμε γιατί δεν καταργείται η ΚΥΑ που την έκλεισε, κι έτσι δεν αναβιώνει με τις λειτουργίες που είχε» τόνισε εκ μέρους του ΚΚΕ ο Ιωάννης Γκιόκας, ο οποίος επισήμανε ότι η τοποθέτησή του κινείται μακριά από κάθε λογική αθώωσης ή δικαίωσης πρακτικών στην ΕΡΤ.
Όπως τόνισε σχετικώς με το νομοσχέδιο, η κυβέρνηση διατηρεί την ίδια λογική: από τη μια χειραγώγηση και από την άλλη αφήνει στο περιθώριο την πλήρη αποκατάσταση των εργαζομένων. Ακόμη, μεταξύ άλλων, επισήμανε πως θα είναι απόλυτα ελεγχόμενος φορέας από τις επιλογές που κάνει η εκάστοτε κυβέρνηση, 212 συμβασιούχοι μένουν εκτός, προβλέπεται απασχόληση με 780 ευρώ με βάση τους μνημονιακούς εφαρμοστικούς νόμους, ενώ έκανε λόγο για μια σειρά ζητήματα διαιώνισης προβληματικού καθεστώτος, όπως οι συμπράξεις με ιδιώτες.
Τη θετική γνώμη των Ανεξάρτητων Ελλήνων στο νομοσχέδιο μετέφερε στην Επιτροπή ο αγορητής του κόμματος Νίκος Μαυραγάνης, επισημαίνοντας πάντως πως επιμένει στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ με όλες τις υποδομές της και ειδικώς της ΕΡΤ3.
Από το ΠΑΣΟΚ, ο Γ. Αρβανιτίδης είπε πως η παλιά δημόσια τηλεόραση είχε γίνει ζημιογόνα, ενώ σχετικά με το νέο νομοσχέδιο ανέφερε ότι δεν όχι μόνον δεν εξασφαλίζονται εχέγγυα αξιοκρατίας, αφού ο υπουργός Επικρατείας ασκεί τον πλήρη έλεγχο, αλλά επιστρέφει η ΕΡΤ στις παλιές «αρχές» της κομματοκρατίας, σημειώνοντας πως δεν γίνεται έτσι ανταγωνιστική τηλεόραση.
https://e-thessalia.gr/se-ipsilous-tonous-i-sizitisi-tou-nomoschediou-gia-tin-ert/
07/04/2015
Εισήγηση Γ. Αρβανιτίδη στο ν/σ του Υπουργείου Επικρατείας «Ρυθμίσεις θεμάτων Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού Φορέα, Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση ΑΕ και τροποποίηση του αρθρ. 48 του ν. 2190/1920»
Το αιφνίδιο κλείσιμο της Δημόσιας τηλεόρασης τον Ιούνιο του 2013 με έναν βίαιο, απαράδεκτα αντιδημοκρατικό τρόπο προκάλεσε σοκ σε όλες τις κοινωνικές ομάδες της ελληνικής επικράτειας και της ομογένειας.
Οι έντονες διαμαρτυρίες των δύο κυβερνητικών εταίρων, οι θυελλώδεις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, των εργαζομένων της ΕΡΤ και γενικά όλου του κόσμου δεν κατάφεραν να αποτρέψουν το μαύρο χρώμα στις οθόνες μας τα μεσάνυχτα της 11ης Ιουνίου του 2013.
Η αυταρχική αυτή πράξη της κυβέρνησης Σαμαρά απεδείχθη εκ των υστέρων ιδιαίτερα αναποτελεσματική . Πέρα από τους τριγμούς που προκάλεσε στα θεμέλια της τρικομματικής συγκυβέρνησης με την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ και την απόλυση 2.656 εργαζομένων με το πρόσχημα της εξυγίανσης του δημόσιου τομέα, το νέο σχήμα ως Δ.Τ στην αρχή και μετά ως ΝΕΡΙΤ απέτυχε να κερδίσει το αναμενόμενο ενδιαφέρον του Ελληνικού λαού ή έστω να φέρει τα βασικά χαρακτηριστικά μιας σύγχρονης Δημόσιας ραδιοτηλεόρασης με ποιοτική αναβάθμιση, λειτουργική ευρυθμία, και κυρίως κομματική ανεξαρτησία.
Το ΠΑΣΟΚ, το οποίο ήταν πάντα υπέρ της εξυγίανσης του Οργανισμού χωρίς καμιά ανακοπή της λειτουργίας του, κατέθεσε το «σχέδιο Αλιβιζάτου» τον Φεβρουάριο του 2012, το οποίο κατόπιν διεξοδικής μελέτης του θεσμικού πλαισίου της ΕΡΤ στήριξε την αναβάθμισή της σε δύο σημαντικούς πυλώνες:
Α) την απαλλαγή της ΕΡΤ από κάθε κυβερνητική δουλεία, από κάθε κομματική ή συνδικαλιστική επιρροή
Β) την εξυγίανση της: δηλαδή να έχουμε μία ΕΡΤ με μικρότερο αριθμό απασχολουμένων, με παραγωγικότητα, με περιορισμό της σπάταλης, πιο ποιοτική και με στόχο μεγαλύτερο μερίδιο τηλεθέασης.
Η τοποθέτησή μου επί του παρόντος νομοσχεδίου στηρίζεται κυρίως στο ερώτημα τι είδους Δημόσια Ραδιοτηλεόραση θέλουμε:
δημόσια ή κρατική που να μεταδίδει τις βουλές κάθε κυβέρνησης, ή ανεξάρτητη και πολυφωνική, σύγχρονη ή ξεπερασμένων αντιλήψεων και πρακτικών ελεγχόμενη από τον Έλληνα φορολογούμενο ή από την εκάστοτε κυβέρνηση;
Όσο και αν μας πληγώνει ως δημοκράτες πολίτες το απαράδεκτο και αψυχολόγητο «μαύρο» στην οθόνη της ΕΡΤ τον Ιούνιο του 2013, το παρόν νομοσχέδιο ανασυγκρότησης της δημόσιας τηλεόρασης μας μεταφέρει στις παλιές πρακτικές της δεκαετίας του 80.
Και ως προς το όνομα, δηλαδή ΕΡΤ Α.Ε. και ως προς τις διατάξεις εξάρτησής της από τον κυβερνητικό έλεγχο.
Γνωρίζουμε, κύριοι συνάδελφοι, ότι οι διατάξεις, οι οποίες ευνοούσαν τον εναγκαλισμό της κυβέρνησης με την ΕΡΤ δημιούργησε ένα συνδικαλιστικό και συντεχνιακό οικοδόμημα, το οποίο αντιστεκότανε σθεναρά σε κάθε εκσυγχρονισμό, σε κάθε μείωση της σπατάλης και μετέτρεψαν την ΕΡΤ σε ένα πολυπληθή οργανισμό που ξόδευε πολύ περισσότερα για το προϊόν που παρήγαγε δίχως να έχει την ανταγωνιστικότητα που γνώριζαν αντίστοιχα προϊόντα ιδιωτικών καναλιών με σημαντικά μικρότερο κόστος.
Φοβούμαι πως το νέο σχέδιο νόμου που κατατίθεται στη Βουλή περιέχει όλες εκείνες τις διατάξεις που οδήγησαν την ΕΡΤ σε ζημιογόνα μονοπάτια.
Επαναφέρει τον πλήρη έλεγχο της ΕΡΤ από τον Υπουργό Επικρατείας ο οποίος ασκεί την άμεση εποπτεία της και επιπλέον το στρατηγικό σχέδιο του οργανισμού θα υποβάλλεται σε αυτόν για να το εγκρίνει (άρθρ. 10, παράγρ. 10).
Ενώ το μεγάλο ζητούμενο της ελληνικής κοινωνίας και της ανταγωνιστικότητας είναι η αξιοκρατία- δυστυχώς δεν κατοχυρώνεται στο παρόν σχέδιο νόμου.
Τα μέλη του Δ.Σ. θα επιλέγονται χωρίς διαφάνεια των προσόντων τους, αφού δεν προβλέπεται ούτε ανάρτηση υποψηφιοτήτων ούτε δημοσιοποίηση κριτηρίων. Πως θα επιλέγονται με κομματικά, οικογενειοκρατικά ή πελατειακά κριτήρια;
Δεν προβλέπεται καν δημόσια ακρόαση υποψηφίων, όπως τουλάχιστον είχε καθιερωθεί από προηγούμενους νόμους.
Σε δυσλειτουργικές πρακτικές του παρελθόντος μας παραπέμπει και το άρθρο για την επιλογή των 7 μελών του Δ.Σ. τα οποία θα επιλέγονται με απλή πλειοψηφία της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, άρα με κυβερνητική πλειοψηφία. Εκτός από 2 μέλη τα οποία θα εκπροσωπούν τους εργαζομένους τα υπόλοιπα δεν προβλέπεται να είναι σχετικά με την ΕΡΤ, να γνωρίζουν τη λειτουργία της. Ως εκ τούτου άσχετοι με το αντικείμενο-κομματικοί φίλοι και ευνοούμενοι θα προσέρχονται μία φορά τον μήνα να παίρνουν σημαντικότατες αποφάσεις για το πρόγραμμα της δημόσιας τηλεόρασης.
Περιμένουμε με παλιές αποτυχημένες συνταγές να φτιάξουμε ανταγωνιστική τηλεόραση η οποία θα μπορεί να εξασφαλίζει τουλάχιστον τα βασικά της έξοδα ή στοχεύουμε να εξασφαλίσουμε σταθερή πολιτική πελατεία με όλα τα γνωστά σε εμάς δυσάρεστα αποτελέσματα που οδήγησαν την χώρα σε οικονομική, θεσμική και πολιτισμική κρίση;
Επίσης, καταργείται ο θεσμός του Εποπτικού Συμβουλίου, ο οποίος θα μπορούσε, αν αναβαθμιζόταν, να αποτελέσει ισχυρό οχυρό σε κάθε κυβερνητική παρέμβαση και ως νέα κυβέρνηση με νέους ανθρώπους θα στέλνατε ένα ηχηρό μήνυμα απελευθέρωσης των Δημοσίων οργανισμών από τους κομματικούς εναγκαλισμούς.
Τέλος, όλες οι αρμοδιότητες διοίκησης ανατίθενται στον Διευθύνοντα Σύμβουλο ενώ προβλέπεται θέση Προέδρου. Τίθενται λοιπόν τα ερωτήματα. Ποιος θα είναι ο ρόλος του; Ποια η αμοιβή του; Μήπως είναι μια τυπική διαδικασία καθαρά φωτογραφική για να τακτοποιούμε τους ημετέρους της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ;
Και περνάμε στα θέματα της πρόσληψης και αποδοχών του προσωπικού.
Με το παρόν Νομοσχέδιο προβλέπεται η επαναπρόσληψη 1550 πρώην απολυμένων της ΕΡΤ.
Το μεγάλο ερώτημα είναι αν υπάρχει επιχειρησιακό σχέδιο, το οποίο να αποδεικνύει ότι όλοι αυτοί οι εργαζόμενοι θα έχουν αντικείμενο να απασχοληθούν, είναι δηλαδή όλοι απαραίτητοι και χρήσιμοι ή θα προκαλέσουν την ίδια ασφυξία και συμφόρηση που οδήγησε την ΕΡΤ στο να καταγράψει ζημιές πάνω από 9 εκατομμύρια ευρώ.
Με ποια αξιολογικά κριτήρια θα επαναπροσληφθούν δεδομένου ότι οι εν ενεργεία υπάλληλοι της ΕΡΤ έχουν προσληφθεί με προκήρυξη μέσω ΑΣΕΠ ή με άλλου είδους προκηρύξεις, δημοσιογραφικού ή καλλιτεχνικού χαρακτήρα. Μήπως με αυτόν τον τρόπο δημιουργείται ένα καθεστώς υπαλλήλων δύο διαφορετικών κατηγοριών;
Κατανοώ ότι τα ζητήματα εργασίας και απασχόλησης είναι πολύ σημαντικά για να αντιδράσεις αρνητικά αλλά από την άλλη πλευρά δεν έχεις το δικαίωμα να χρησιμοποιείς λαϊκιστικές πρακτικές σε βάρος ενός λαού που φορολογείται ανελέητα και μιας χώρας που βρίσκεται σε βαθύ οικονομικό μαρασμό.
Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται από τα στοιχεία. Το 2009 δούλευαν 4553 άτομα, το 2013 τα 2907 άτομα παρήγαγαν την ίδια δουλειά με κέρδη 57 εκατομμυρίων ευρώ σε αντίθεση της ζημιάς των 9 εκατομμυρίων δραχμών που προκάλεσε ο υπέρογκος αριθμός εργαζομένων σε κρατικό κανάλι, πρωτοφανές γεγονός για τα ευρωπαϊκά δεδομένα
Προσωπικά επειδή δεν μπορώ να καταδικάσω το δικαίωμα στην εργασία, θεωρώ ότι θα πρέπει να υπάρξουν κάποια δεδομένα και να μην γίνει ασύδοτα η επαναπρόσληψη όλων των απολυμένων της ΕΡΤ, όπως: 1) να υπάρξει μια σοβαρή αξιολόγηση των δομών που θα λειτουργήσουν και του υπό ένταξη προσωπικού που θα απασχοληθούν σ’ αυτές, 2) να προβλεφθεί κινητικότητα για το πλεονάζων προσωπικό 3) να δοθούν κίνητρα για την συνταξιοδότηση όσων είναι κοντά στα όρια.
Αν δεν γίνουν όλα τα παραπάνω θα είμαστε θεατές στο ίδιο έργο της ασυδοσίας και της σπατάλης, το οποίο θα φορτώσουμε για άλλη μία φορά στην πλάτη των φορολογούμενων πολιτών.
Για τους συγκεκριμένους λόγους που ανέπτυξα καταψηφίζω-/ουμε το παρών Σχέδιο Νόμου με πλήρη επίγνωση ότι δεν θεμελιώνει μια νέα, σύγχρονη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, ποιοτικά αναβαθμισμένη, λειτουργικά εύρυθμη, οικονομικά υγιή και κυρίως κομματικά ανεξάρτητη.
https://thepaper.gr/isigisi-arvanitidi-gia-to-nomoschedio-tis-ert/
7/4/2015
Τα σπάσανε οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ με την ΠΟΣΠΕΡΤ και εξέδωσαν οργισμένη ανακοίνωση εναντίον του σωματείου.
Θα γινόταν κι αυτό. Κάποια στιγμή θα τα διασταύρωναν τα ξίφη τους οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ και η ΠΟΣΠΕΡΤ. Ούτως ή άλλως σιγόβραζε το καζάνι εδώ και αρκετούς μήνες, καθώς οι πρώτοι επιθυμούσαν την συγκρότηση ενιαίου φορέα εκπροσώπησης ενώ η δεύτερη δεν είχε καμία όρεξη να παραδώσει σφραγίδες, εξουσίες και προνόμια. Τελικά έγιναν εκλογές και λύθηκε από μόνο του το ζήτημα, αλλά και πάλι δεν επικράτησε ειρήνη. Όταν υπάρχουν αιτίες, κάποια στιγμή θα βρεθεί και η αφορμή. Την οποία αφορμή την έδωσε το περασμένο Σάββατο η ΠΟΣΠΕΡΤ, όταν αποφάσισε να συνδιαλεχθεί με τους δημοσιογράφους της ΝΕΡΙΤ.
Το μάθανε αυτό οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ, ανέβασαν στροφές και εξέδωσαν ανακοίνωση. Έγραψαν εκεί, μεταξύ άλλων:
«Με θλίψη, έντονο προβληματισμό και μεγάλα ερωτηματικά πληροφορηθήκαμε πως η ηγεσία της ΠΟΣΠΕΡΤ το Σάββατο 4 Απριλίου κατάφερε να κάνει πράξη αυτό που ΚΑΝΕΝΑ Σωματείο, ΚΑΜΙΑ Ένωση και ΚΑΜΙΑ Ομοσπονδία δεν διανοήθηκε στη διάρκεια των 22 μηνών του αγώνα για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ: Να “αναγνωρίσει” και να καταστήσει ομοτράπεζους και ισότιμους συνομιλητές το σκληρό πυρήνα των διασπαστών και των υπονομευτών του αγώνα, εκείνους που δούλεψαν με ζήλο για να επιβάλουν το ΜΑΥΡΟ, εκείνους που έκοβαν συχνότητες, που διέβαλαν, λοιδορούσαν και έκαναν τα πάντα να αποτύχει ο αγώνας της Ελεύθερης ΕΡΤ, εκείνους που έστησαν την “ντροπή της ΔΤ/ΝΕΡΙΤ” και υπερηφανεύονταν για το έργο τους.»
Και συνέχισε η ανακοίνωση σε κλίμα ακόμη πιο επιθετικό:
« Όπως συζητήθηκε στην καινοφανή “σύναξη των συνδικαλιστών”, μέλημά τους είναι πλέον η καθυστέρηση της ολοκλήρωσης της επαναλειτουργίας της ΕΡΤ, προφανώς μέχρι να καταφέρουν να διαμορφώσουν εκείνες τις συνθήκες που θα επιτρέψει στο πιο απεχθές κομμάτι του συνδικαλισμού να επιβιώσει ακόμα και ως ζόμπι εις βάρος της ΕΡΤ και των εργαζομένων της.»
Και πάει λέγοντας. Μια ανακοίνωση που βάζει φωτιά στα τόπια, ενώ σήμερα ξεκινάει στην γίνει στην Διαρκή Κοινοβουλευτική Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής η συζήτηση για το νομοσχέδιο της ΕΡΤ. Ένα νομοσχέδιο που, όπως όλοι ξέρουμε, θα στήσει τη νέα εταιρεία πάνω στον «σκελετό» της ΝΕΡΙΤ. Άρα δεν θα ισχύει πλέον ο παλαιός «κανονισμός προσωπικού» και θα μπει οριστικά στο χρονοντούλαπο η συνδιοίκηση του Ραδιομεγάρου. Επίσης, θα πρέπει να επανιδρυθούν τα συνδικαλιστικά σωματεία, χώρια που θα πρέπει να εκλεγούν οι δύο εκπρόσωποι των εργαζομένων για το επταμελές διοικητικό συμβούλιο της νέας ΕΡΤ. Κι ένας από τους εκπροσώπους αυτούς θα πρέπει να είναι δημοσιογράφος. Από τους παλιούς άραγε της ΕΡΤ ή από τους καινούριους της ΝΕΡΙΤ;
Θα φανούν όλα αυτά στη διαδρομή, αλλά οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει περιθώριο για πιέσεις και υποχωρήσεις. Η κυβέρνηση καίγεται να βρει τηλεοπτικό χώρο και χρόνο απέναντι στους μιντιάρχες και αυτό μπορεί να το πετύχει μόνο μέσα από τη νέα ΕΡΤ. Εκεί λοιπόν δίνουν τα ρέστα τους οι άρχοντες του συνδικαλισμού, για να κερδίσουν, έστω και την τελευταία στιγμή, κάποιους πόντους. Δεν είναι σίγουρο ωστόσο ότι θα τους βγει η ζαριά. Καθόλου σίγουρο. Στη σύσκεψη, για παράδειγμα, του περασμένου Σαββάτου, λέγεται πως οι δημοσιογράφοι της ΝΕΡΙΤ αρνήθηκαν να συνταχθούν με την ΠΟΣΠΕΡΤ και απάντησαν ότι μια χαρά τους μοιάζει το νομοσχέδιο. Δεν ήμουν μπροστά για να το επιβεβαιώσω, αλλά μια χαρά βολεύεται το Υπουργείο Επικρατείας από τη συγκεκριμένη εξέλιξη. Γιατί αυτή την εποχή, το μόνο που δεν θέλει είναι ένα ακόμη μέτωπο και μάλιστα στην «αυλή» του.
https://newpost.gr/post/455067/syndikalistikos-kaygas-gia-th-nea-ert
«Μαύρο» από Ζ. Κωνσταντοπούλου στην συζήτηση για την ΕΡΤ
7/4/2015
Ανατροπή του «κανονικού» προγραμματισμού μεταδόσεων του Καναλιού της Βουλής επιβλήθηκε νωρίτερα σήμερα, προκειμένου –όπως όλα δείχνουν- να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες προβολής μιας ακόμα συνέντευξης Τύπου της Προέδρου του Κοινοβουλίου κας Ζωής Κωνταντοπούλου.
Οπως είναι γνωστό, και όπως επισημαίνεται άλλωστε στην επίσημη σελίδα του Καναλιού της Βουλής, «προτεραιότητά του είναι η μετάδοση των κοινοβουλευτικών συνεδριάσεων». Είναι, επίσης, γνωστό πως σύμφωνα με πρόσφατη «δέσμευση» της κας Κωνσταντοπούλου, θα μεταδίδονται απευθείας οι συνεδριάσεις των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών. Αμφότερα, ωστόσο, καταστρατηγήθηκαν σήμερα.
Ειδικότερα: Για το μεσημέρι (12:00) ήταν προγραμματισμένη συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, προκειμένου να αρχίσει η επεξεργασία του νομοσχεδίου για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ. Ενα θέμα με ιδιαίτερα συμβολική σημασία όχι μόνο για τη σημερινή κυβέρνηση, αλλά και προσωπικά για την νέα Πρόεδρο της Βουλής, η συμμετοχή της οποίας στις δυναμικές κινητοποιήσεις έξω από το ραδιομέγαρο –όταν η προηγούμενη κυβέρνηση έβαζε «λουκέτο»- είναι γνωστές και πολυσυζητημένες. Η συνεδρίαση αυτή, λοιπόν, δεν μεταδίδεται απευθείας από το Κανάλι της Βουλής. Οι τηλεθεατές και όσοι ενδιαφέρονταν να παρακολουθήσουν ειδικά τη συζήτηση για τον δημόσιο ραδιοτηλεποτικό φορέα, μπορούσαν να παρακολουθήσουν μαγνητοσκοπημένη μια παλαιότερη συνεδρίαση άλλης κοινοβουλευτικής Επιτροπής, καθώς και τρία ντοκιμαντέρ θρησκευτικού περιεχομένου: «Φώτα πορείας Αναστάσιος», «Ιδού ο Νυμφίος έρχεται», «Τα μυστήρια της Βίβλου: ο Ιωσήφ και τα αδέρφια του»!
Επισήμως δεν υπήρξε αιτιολόγηση αυτής της επιλογής. Πληροφορίες αναφέρουν, ωστόσο, ότι αιτία για τη μη μετάδοση είναι η «εκτίμηση» πως η συνεδρίαση για την ΕΡΤ μπορεί να διαρκούσε πολλές ώρες. Αυτό σε συνδυασμό με το γεγονός ότι για τις 4 μμ σήμερα Τρίτη, είχε προγραμματιστεί συνέντευξη Τύπου της Προέδρου της Βουλής, με αντικείμενο την νεοσυσταθείσα Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους, φαίνεται να οδήγησε στη λήψη απόφασης για την προαναφερθείσα διαμόρφωση του τηλεοπτικού προγράμματος. Η εν λόγω συνέντευξη έπρεπε να μεταδοθεί απευθείας από το Εντευκτήριο του Κοινοβουλίου.
«Πώς θα διακόπταμε «στον αέρα» τη συνεδρίαση της Επιτροπής για να δείξουμε «ζωντανά» τη συνέντευξη Τύπου;», ετέθη το ερώτημα. Η απάντηση, πλέον, είναι γνωστή.
Οπως έγινε γνωστό, επίσης ανεπισήμως, η περί την ΕΡΤ συνεδρίαση θα μεταδοθεί αργότερα σήμερα το απόγευμα μαγνητοσκοπημένη. Και αφού φυσικά ολοκληρωθεί η συνέντευξη της κας Κωνσταντοπούλου.
Η επεξεργασία του σχεδίου νόμου για τη νέα ΕΡΤ ξεκίνησε σήμερα στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, ωστόσο το κανάλι της Βουλής αδιαφόρησε.
07 Απρ. 15
Εκκλησιαστικά ντοκιμαντέρ «Ιδού ο Νυμφίος έρχεται» με πασχαλινές ακολουθίες από την Πλάκα και «Τα μυστήρια της Βίβλου, ο Ιωσήφ και τα αδέλφια του» προβάλει από το πρωί το κανάλι της Βουλής.
Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι το Κοινοβούλιο συμβαδίζει με τα πάθη του Χριστού της Μεγάλης Εβδομάδας, σε βάρος ωστόσο του νομοσχεδίου για την νέα ΕΡΤ που δεν μεταδίδεται σε απευθείας σύνδεση αλλά μαγνητοσκοπείται και θα προβληθεί εν ευθέτω χρόνο.
Η επεξεργασία του σχεδίου νόμου ξεκίνησε σήμερα στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης. Η νέα ΕΡΤ αποτελεί ένα από τα κορυφαία νομοσχέδια της κυβέρνησης. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε αναγορεύσει σε κεφαλαιώδες ζήτημα, το κλείσιμο της Ραδιοτηλεόρασης από την κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά.
Το τηλεοπτικό κανάλι της Βουλής όμως αδιαφόρησε και απέφυγε να δείξει ζωντανά την συνεδρίαση κάτι που εφαρμόζει απαρέγκλιτα με τις συνεδριάσεις άλλων επιτροπών.
Οι κακές γλώσσες λένε ότι πίσω από απόφαση κρύβεται η Ζωή Κωνσταντοπούλου που κράτησε τη ζωντανή σύνδεση για τη συνέντευξη τύπου που η ίδια θα παρουσιάσει σήμερα το μεσημέρι για την επιτροπή αλήθειας για το λογιστικό έλεγχο του χρέους.
Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή συστάθηκε μετά από απόφαση της Πρόεδρου της Βουλής και έχει ήδη προκαλέσει αντιπαραθέσεις για το σκοπό της αλλά και για τον τρόπο λειτουργίας της.
https://www.thetoc.gr/politiki/article/to-idou-o-numfios-erxetai-efage-ti-nea-ert
06 Απρ 2015
Η έλλειψη ενός στρατηγικού σχεδιασμού από την κυβέρνηση είναι πλέον κοινό μυστικό. Τα νομοσχέδια που έρχονται στην Βουλή είναι «πρώτες βοήθειες» για τα θύματα του μνημονίου και ως τέτοια πράγματι θα γίνουν ανεκτά από την τρόικα των θεσμών. Ενώ όμως θα μπορούσαν να είναι σπέρματα μιας νέας αναπτυξιακής προσπάθειας και να συμβάλουν στη σημαντική διαπραγμάτευση που θα αρχίσει τον Ιούλιο, κάνουν το ακριβώς αντίθετο και η κυβέρνηση θα τα βρεί μπροστά της σύντομα.
Ας πούμε και λίγα λόγια για την ΕΡΤ και το νομοσχέδιο που κατατέθηκε και ήδη συζητείται στη Βουλή. Θεωρούμε ότι ήταν λάθος αντί να καταργηθεί η ΝΕΡΙΤ και να αναβιώσει η ΕΡΤ ΑΕ ως ανεξάρτητος ενιαίος φορέας της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, να επιβιώσει η μνημονιακή ΝΕΡΙΤ μετονομαζόμενη σε ΕΡΤ. Κι αυτό όχι για συμβολικούς λόγους (οι οποίοι έχουν τη σημασία τους) αλλά για ουσιαστικούς.
Σύμφωνα με τη σύσταση 96 του Συμβουλίου της Ευρώπης από το 1996 η οποία έχει υιοθετηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και από τη χώρα μας, ο φορέας της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης δεν μπορεί να είναι δημόσια υπηρεσία, δηλαδή κρατική υπηρεσία που ανήκει στον στενό δημόσιο τομέα, αλλά πρέπει να είναι ανεξάρτητος φορέας ο οποίος ως προϊσταμένη αρχή θα έχει όχι την εκάστοτε κυβέρνηση αλλά την ανεξάρτητη αρχή, εν προκειμένω το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο.
Ενημέρωση, πλουραλισμός, πολυφωνία, ανεξαρτησία και ακηδεμόνευτος φορέας και δημοσιογραφία είναι ασύμβατα με τις κρατικές υπηρεσίες. Η ΕΡΤ δεν είναι εφορία και η δημόσια υπηρεσία (public service) δεν είναι δημόσια υπηρεσία (goverment agency). Πέραν τούτου και της παραβίασης βασικών αρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης και της ΕΕ και της Ελλάδας όπως προβλέπονται από το Σύνταγμα, υπάρχουν και πρακτικά προβλήματα.
Το νομοσχέδιο γράφει ότι για τους εργαζόμενους θα υπάρχουν συλλογικές συμβάσεις και ανεμπόδιστη συμμετοχή τους σε συνδικαλιστικές οργανώσεις, αλλά ότι οι μισθοί τους θα καθορίζονται από την ΚΥΑ (Κοινή Υπουργική Απόφαση) του Σίμου Κεδίκογλου. Τι από τα δύο θα ισχύσει; Οι συλλογικές συμβάσεις όπως θα συμφωνηθούν ή είχαν στο παρελθόν συμφωνηθεί, που προβλέπουν τριετίες και κλιμάκια, προϋπηρεσίες και προσόντα, ή τα 746 ευρώ που προβλέπει η ΚΥΑ; Προφανώς η ΚΥΑ, αλλά αυτό απαγορεύεται από το κοινοτικό δίκαιο και το Συμβούλιο της Ευρώπης.
Η ανεξαρτησία των δημοσιογράφων και άλλων δημιουργών που θα εργάζονται στην ΕΡΤ σχετίζεται με τις αμοιβές και με την ελευθερία των διοικούντων προϊσταμένων τους. Δεν είναι συντεχνιακό θέμα, αλλά ουσιαστικό. Απλή ανάγνωση της σύστασης του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι απαραίτητη για να μπορούμε να συνεννοηθούμε.
Προκύπτουν όμως και άλλα προβλήματα. Η ΝΕΡΙΤ δεν προβλεπόταν να χρεώνει αγγελιόσημο στις διαφημίσεις αλλά να πληρώνει ασφαλιστικές εισφορές για τους εργαζόμενους. Το νομοσχέδιο δεν λέει τίποτα για το αγγελιόσημο, (οπότε θα απαλλασσόταν η ΕΡΤ από την υποχρέωση καταβολής εργοδοτικών εισφορών) αλλά και δεν προβλέπει χρηματοδότηση για τις ασφαλιστικές εισφορές. Πρέπει να επιλέξει η κυβέρνηση ένα από τα δύο. Ή θα χρεώνει αγγελιόσημο η ΕΡΤ όπως έκανε και στο παρελθόν ή θα πρέπει να προϋπολογίσει άλλα σχεδόν 20 εκατομμύρια ευρώ για εισφορές.
Η ΕΡΤ έγινε το 2010 ΔΕΚΟ από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου μόνο και μόνο για να βάλει χέρι στο ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ και να το μετατρέψει εν μέρει σε έμμεσο φόρο. Η κατάσταση συνεχίζεται και στο μέλλον. Τα 3 ευρώ για κάθε λογαριασμό της ΔΕΗ συγκεντρώνουν σχεδόν 195 εκατομμύρια ευρώ σε ετήσια βάση. Ο προϋπολογισμός προβλέπει ήδη την απορρόφηση των 100 εκατομμυρίων ευρώ από τον προϋπολογισμό ως κρατικά έσοδα, δηλαδή έμμεση φορολογία. Και μισθολόγιο σχεδόν 60 εκατομμυρίων ευρώ με μέσο όρο μισθού τα 24.000 ευρώ το χρόνο κατά μέσο όρο. Είναι δυνατόν όλες οι υπόλοιπες δαπάνες να καλυφθούν με 35 εκατομμύρια ευρώ; Η κοινή λογική λέει όχι, όσο κι αν συμπιεστούν. Εδώ προφανώς η κυβέρνηση θέλει να αποφύγει «μονομερείς ενέργειες», δηλαδή την απόδοση στην ΕΡΤ ολόκληρου του ποσού των 195 ευρώ του ανταποδοτικού τέλους. Κι αυτό αντίκειται όμως στη σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Ο νόμος δεν αναβιώνει όλα τα κανάλια, τα ραδιόφωνα και τους περιφερειακούς σταθμούς της ΕΡΤ. Το Διοικητικό Συμβούλιο (κατά την εισηγητική έκθεση) ή το Εποπτικό Συμβούλιο (κατά το άρθρο του νομοσχεδίου) έχει αυτό το δικαίωμα και προφανώς θα το ασκήσει (ή όχι) στο μέλλον. Το νομοσχέδιο δεν αναβιώνει επομένως όλα τα κανάλια και ραδιοσταθμούς, ιστότοπους, περιοδικά και πολιτιστικές δράσεις της ΕΡΤ. Η φροντίδα να μην πειραχθεί η τρόικα των θεσμών είναι προφανής και πρέπει να εξηγηθεί στους εργαζόμενους και στους πολίτες, εκτός κι αν το ψέμα και η συγκάλυψη της αλήθειας θεωρείται προπαγανδιστική αρετή.
Τέλος προβλέπονται κάποιοι συμψηφισμοί από όσους κάνουν χρήση του δικαιώματός τους να επανέλθουν στην εργασία τους ως εργαζόμενοι τον Ιούνιο του 2013. Κερδισμένοι επομένως θα είναι όσοι προσχώρησαν και προσλήφθηκαν με ρουσφέτι στη ΝΕΡΙΤ οι οποίοι δεν θα συμψηφίσουν τίποτα. Δεν προβλέπεται ούτε καν η καταβολή των δεδουλευμένων, κυριακάτικων και υπερωριών που δεν έχουν πληρωθεί. Θα συμψηφίσουν και το μέρος της αποζημίωσης απόλυσης που έχουν λάβει
Παππάς για ΕΡΤ και ραδιοτηλεοπτικές άδειες
7/4/2015
Με την περιγραφή «Το Μνημόνιο αποτέλεσε βωμό θυσίας των δικαιωμάτων και ταυτόχρονα εξαγνισμού της διαφθοράς» ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς επικαλέστηκε ως ενδεικτικά τα παραδείγματα του κλεισίματος της ΕΡΤ και της αναρχίας στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, επισημαίνοντας πως «για τον λόγο αυτό η διερεύνηση να οδηγήσει σε γνήσια και ασφαλή εργαλεία εξάρθρωσής της και να μπουν κανόνες».
Ο κ. Παππάς είπε πως το «βάρβαρο κλείσιμο» της ΕΡΤ μέσα σε μια νύχτα κι ο διωγμός 2.500 εργαζόμενων της με πρόσχημα τις παθογένειες του παρελθόντος καθ' υπαγόρευσιν ορισμένων που απαιτούσαν απολύσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα είναι ένα πλήγμα στη Δημοκρατία, εξυπηρέτησε εκ των πραγμάτων ιδιωτικά συμφέροντα και ενίσχυσε την διαπλοκή.
«Από την ενέργεια αυτή, προκύπτουν πολιτικές και άλλες ευθύνες για όσους κατήργησαν την ΕΡΤ γεγονός που πρέπει να απασχολήσει την Βουλή των Ελλήνων και να εξετασθεί συνολικά η ζημιά που υπέστη το ελληνικό δημόσιο», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως το νομοσχέδιο που εισάγεται την Τρίτη στην Επιτροπή της Βουλής είναι η κατάργηση της πράξης αυτής «γιατί αποτέλεσε μεθοδευμένο ακρωτηριασμό της ενημέρωσης του πολίτη, η σκανδαλώδης εύνοια συγκεκριμένων συμφερόντων».
Αιτιολογώντας ο υπουργός Επικρατείας ανέφερε πως «την ώρα που η κυβέρνηση έκλεινε την ΕΡΤ υπεγράφη μια νέα σύμβαση με την οποία παραχωρήθηκαν στην ΕΕΤΤ έναντι χαμηλού τιμήματος τα δικαιώματα για τις ψηφιακές συχνότητες στην DIGEA.
Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, μέσω της DIGEA, διαμόρφωσαν μόνοι τους το πλαίσιο της ψηφιακής τηλεόρασης με δεσπόζοντα και μονοπωλιακό ρόλο και σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος αν συνυπολογιστεί ποιος ωφελείται οικονομικά από τους όρους και τα ανταλλάγματα που αφορούν την ψηφιακή τηλεόραση.
Ακόμη ο κ. Παππάς τόνισε πως παρόλο του ότι υποτίθεται ότι το Μνημόνιο θα επιχειρούσε να βάλει τάξη τα δημοσιονομικά, υπήρξε διατήρηση και παράταση της 25ετούς σχεδόν παράνομης λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών και εκχώρησης ψηφιακών συχνοτήτων.
«Μέχρι τώρα λοιπόν, οφείλονται και δεν εισπράχθηκαν τέλη από τους τηλεοπτικούς σταθμούς για την χρήση των συχνοτήτων για τα έτη από το 2012 έως και το 2014 ποσοστό 2% ετησίως επί των ακαθάριστων εσόδων τους. Σε αυτά τα χρόνια του Μνημονίου, δεδομένου μάλιστα ότι δεν είχε εκδοθεί οποιαδήποτε απόφαση που να τροποποιεί το ποσοστό αυτό, όπως άλλωστε συνομολογείται από τους τηλεοπτικούς σταθμούς, δεν έχει εισπραχθεί τίποτα», περιέγραψε ο κ. Παππάς.
Μάλιστα, συμπλήρωσε ότι συγκεκριμένα Μέσα, «που έχουν συνηθίσει την φορολογική και χρηματοδοτική ασυλία κόμισαν στο τραπέζι της συζήτησης επιχειρήματα που δεν αντέχουν σε στοιχειώδη κριτική» ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υφίσταται κανένα απολύτως θέμα συμψηφισμού.
Όπως εξήγησε ο υπουργός Επικρατείας, στον νόμο 3023/2002 προβλέπεται ότι ο τηλεοπτικός χρόνος προς τα κόμματα για την προβολή των διαφημιστικών τους μηνυμάτων κατά την προεκλογική περίοδο παρέχεται δωρεάν και το τέλος για την χρήση της συχνότητας, οφειλόμενο στο Δημόσιο, είναι εντελώς άλλο πράγμα.
«Όση φαντασία και όση σκοπιμότητα να βάλει κανείς δεν μπορεί να δώσει καμία απολύτως άλλη ερμηνεία», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ακόμη ο κ. Παππάς επισήμανε πως υπάρχει και το έτερο πρόσχημα που χρησιμοποιούν ορισμένοι κι αυτό είναι η διακοπή της χρήσης των αναλογικών συχνοτήτων, λέγοντας πως επειδή περάσαμε στην ψηφιακή εκπομπή δεν υφίσταται καμία υποχρέωση διότι το τέλος αφορούσε την χρήση αναλογικής εκπομπής σήματος.
Απαντώντας σε αυτό, ο υπουργός Επικρατείας είπε πως δεν έχει ολοκληρωθεί η μετάβαση (αφού ήδη έχει δεχθεί έξι ερωτήσεις για μη μετάδοση ψηφιακού σήματος σε περιοχές της χώρας), ενώ ο Σίμος Κεδίκογλου είχε απαντήσει σε ερώτηση του Δ. Παπαδημούλη πως υπάρχουν βεβαιωμένες οφειλές των καναλιών. «Προφανώς δεν είχε εισπραχθεί τίποτα από τότε και το ερώτημα είναι: Γιατί;» είπε ο κ. Παππάς.
«Είναι ηθικά και πολιτικά απαράδεκτο επιχειρήσεις οι οποίες ζουν από δάνεια από τράπεζες που είχε ανακεφαλαιοποιήσει ο ελληνικός λαός να αρνούνται να καταβάλλουν όσα προβλέπει ο νόμος» τόνισε ο κ. Παππάς και απευθύνθηκε σε όλες τις πτέρυγες της Βουλής για να ρωτήσει: «Πρέπει ή δεν πρέπει να πληρώσουν; Δεν γίνεται εδώ να παίζουμε. Ο ελληνικός λαός έχει υποφέρει και δεν μπορεί ουδείς να διεκδικεί εσαεί την φορολογική ασυλία».
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
Ν. Παππάς: Το βάρβαρο κλείσιμο της ΕΡΤ είναι πλήγμα στη Δημοκρατία
Δευτέρα, 06 Απριλίου, 2015
Με την περιγραφή «Το Μνημόνιο αποτέλεσε βωμό θυσίας των δικαιωμάτων και ταυτόχρονα εξαγνισμού της διαφθοράς» ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς επικαλέστηκε ως ενδεικτικά τα παραδείγματα του κλεισίματος της ΕΡΤ και της αναρχίας στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, επισημαίνοντας πως «για τον λόγο αυτό η διερεύνηση να οδηγήσει σε γνήσια και ασφαλή εργαλεία εξάρθρωσής της και να μπουν κανόνες».
Ο κ. Παππάς είπε πως το «βάρβαρο κλείσιμο» της ΕΡΤ μέσα σε μια νύχτα κι ο διωγμός 2.500 εργαζόμενων της με πρόσχημα τις παθογένειες του παρελθόντος καθ' υπαγόρευσιν ορισμένων που απαιτούσαν απολύσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα είναι ένα πλήγμα στη Δημοκρατία, εξυπηρέτησε εκ των πραγμάτων ιδιωτικά συμφέροντα και ενίσχυσε την διαπλοκή. «Από την ενέργεια αυτή, προκύπτουν πολιτικές και άλλες ευθύνες για όσους κατήργησαν την ΕΡΤ γεγονός που πρέπει να απασχολήσει την Βουλή των Ελλήνων και να εξετασθεί συνολικά η ζημιά που υπέστη το ελληνικό δημόσιο» τόνισε χαρακτηριστικά προσθέτοντας πως το νομοσχέδιο που εισάγεται αύριο στην Επιτροπή της Βουλής είναι η κατάργηση της πράξης αυτής «γιατί αποτέλεσε μεθοδευμένο ακρωτηριασμό της ενημέρωσης του πολίτη, η σκανδαλώδης εύνοια συγκεκριμένων συμφερόντων». Αιτιολογώντας ο υπουργός Επικρατείας ανέφερε πως «την ώρα που η κυβέρνηση έκλεινε την ΕΡΤ υπεγράφη μια νέα σύμβαση με την οποία παραχωρήθηκαν στην ΕΕΤΤ έναντι χαμηλού τιμήματος τα δικαιώματα για τις ψηφιακές συχνότητες στην DIGEA. Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, μέσω της DIGEA, διαμόρφωσαν μόνοι τους το πλαίσιο της ψηφιακής τηλεόρασης με δεσπόζοντα και μονοπωλιακό ρόλο και σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος αν συνυπολογιστεί ποιος ωφελείται οικονομικά από τους όρους και τα ανταλλάγματα που αφορούν την ψηφιακή τηλεόραση.
Το πλήρες τηλεγράφημα της Α. Πανέλλη στη συνδρομητική ιστοσελίδα του ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σελίδα 148 από 176