Δείτε ποιος διέκοψε την ομιλία Τσίπρα για το θέμα της ΕΡΤ και τι απάντησε ο Πρωθυπουργός (Βίντεο)
23/05/2015
Στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ο Αλέξης Τσίπρας, κατά την ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας ότι αποτελεί συμβολικό ορόσημο. Απαντώντας σε επικρίσεις που ακούστηκαν είπε ότι έχουμε καθυστερήσει, έχουμε όλοι υποχρέωση να σταματήσουμε να κωλυσιεργούμε, όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ.
Εκείνη την στιγμή παρενέβη ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ Παναγιώτης Καλφαγιάννης, ο οποίος φέρεται να είπε ότι ανοίγετε την ΕΡΤ χωρίς να λογαριάζετε τους εργαζόμενους.
Ο πρωθυπουργός απάντησε ότι η ΕΡΤ δεν επαναλειτουργεί για να βρουν κάποιοι την δουλειά τους, αλλά προκειμένου ο ελληνικός λαός να έχει το αγαθό της δημόσιας τηλεόρασης, της έγκυρης και αξιόπιστης ενημέρωσης
Δείτε το βίντεο: https://www.youtube.com/watch?t=20&v=Fno3Z3yoiZ4
Παρέμβαση Καλφαγιάννη στην ομιλία Τσίπρα για ΕΡΤ – Αποδοκιμάστηκε και αποχώρησε
23 Μαίου 2015
Την έντονη αποδοκιμασία των παρευρισκομένων κατά τη διάρκεια της ομιλίας του Αλέξη Τσίπρα, με την οποία «άνοιξε» τις εργασίες της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, γνώρισε ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ, Παναγιώτης Καλφαγιάννης, ο οποίος μάλιστα αναγκάστηκε να αποχωρήσει από την αίθουσα.
Και αυτό γιατί ο κ. Καλφαγιάννης, την ώρα που o Αλέξης Τσίπρας έστελνε ένα ακόμη σαφές μήνυμα στους δανειστές, τους ολιγάρχες και την τρόικα… εσωτερικού, επέλεξε να κάνει… αντιπολίτευση, δημιουργώντας εσκεμμένα (;) ένταση.
Συγκεκριμένα, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας έκανε ειδική αναφορά στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ, που όπως είπε, αποτελεί συμβολικό ορόσημο, ο Παναγιώτης Καλφαγιάννης τον διέκοψε φωνάζοντας «Ναι αλλά χωρίς τους εργαζόμενους».
Η παρέμβασή του αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και αποδοκιμασίες, με αποτέλεσμα ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ, όχι μόνο να μην κερδίσει τις... εντυπώσεις, αλλά να αναγκαστεί να εγκαταλείψει την αίθουσα υπό γενική κατακραυγή.
Ο Αλέξης Τσίπρας, μάλιστα, δεν άφησε ασχολίαστους τους ισχυρισμούς του κ. Καλφαγιάννη, απαντώντας με νόημα πως η ΕΡΤ δεν επαναλειτουργεί για να βρουν κάποιοι τη δουλειά τους, αλλά προκειμένου ο ελληνικός λαός να έχει το αγαθό της δημόσιας τηλεόρασης, της έγκυρης και αξιόπιστης ενημέρωσης, εξυπηρετώντας παράλληλα τον πλουραλισμό της…
ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ Η ΚΡΙΣΙΜΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΤ
23 Μαΐου 2015
Έφτασε η κρίσιμη μέρα…! Βέβαια… δεν παίρνουμε κι όρκο γιατί οι αντιδράσεις είναι τόσες πολλές και έντονες που ουδείς γνωρίζει αν υπάρξει κάποια νέα… εμπλοκή και πάμε σε νέα αναβολή.
Ορισμένοι αντιρρησίες πάντως φαίνεται ότι βάζουν… φρένο στη διαφωνία τους ακολουθώντας το μήνυμα του Αλέξη Τσίπρα.
Ο λόγος για την ΕΡΤ και τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες με τις αντιδράσεις, ακόμα και εντός του κυβερνώντος κόμματος, για την επιλογή του Λάμπη Ταγματάρχη στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου. Αν και τη Δευτέρα ο Λάμπης Ταγματάρχης μαζί με τον νέο Πρόεδρο της ΕΡΤ Διονύση Τσακνή συναντήθηκαν με τον Αλέξη Τσίπρα σε μία προσπάθεια εμφανής στήριξής τους από τον πρωθυπουργό φαίνεται ότι οι αντιρρησίες δεν έκαναν πίσω.
Χθες λοιπόν οι Ταγματάρχης και Τσακνής επρόκειτο να παρουσιάσουν τις θέσεις τους για την ΕΡΤ στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αλλά τελικά η συνεδρίαση αναβλήθηκε και γιατί θα απουσίαζε από τη χώρα ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Παππάς, αλλά και επειδή, σύμφωνα με κάποιους εκκρεμούσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων από πρώην δικηγόρο της ΕΡΤ που ζητούσε μεταξύ άλλων την αναστολή της ακρόασής τους από την Επιτροπή μέχρι την έκδοση απόφασης από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων συζητήθηκε χθες Πέμπτη και με απόφαση που βγήκε σήμερα απορρίφθηκε ανοίγοντας… το δρόμο σε όσους θέλουν να επισπεύσουν τις διαδικασίες. Σύμφωνα λοιπόν με έγκυρες πληροφορίες μου η ακρόαση του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΤ στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας πρόκειται να οριστεί στη 1 το μεσημέρι της ερχόμενης Δευτέρας 25 Μαΐου, τη μέρα που ο πρωθυπουργός είχε δηλώσει πως ήθελε να λειτουργήσει η ΕΡΤ. Και μπορεί ο ρόλος της Επιτροπής να είναι γνωμοδοτικός, αλλά είναι σίγουρο ότι μέσα στο σαββατοκύριακο θα υπάρξουν αρκετές πιέσεις στους… αντιρρησίες για να μην ανέβουν οι τόνοι την ώρα της συνεδρίασης.
Η ΕΡΤ των Καλφαγιάννηδων ετοιμάζεται να καταστεί η "Αυγή" των ερτζιανών.....
Σάββατο, 23 Μαΐου 2015
Όπως ανέφεραν, την εβδομάδα που μας πέρασε, πρωθυπουργικά χείλη, η ΕΡΤ αναμένεται να αρχίσει να λειτουργεί από την Δευτέρα 25/5, μετά τον νόμο της επαναλειτουργίας της που ψηφίστηκε στην Βουλή. Τούτο όμως φαντάζει αρκετά δύσκολο στην συγκεκριμένη περίσταση. Και είναι δύσκολο διότι οι απολυμένοι της ΕΡΤ, που αγωνίστηκαν για να έλθει ο Σύριζα στην εξουσία, όπως ελέχθη κατά καιρούς και από τους ίδιους και από βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος αλλά και μέσα στην Βουλή, έχουν εγείρει μεγάλες αξιώσεις, κράτος εν κράτη, από την στενή σχέση των Καλφαγιάννηδων του Σύριζα μετά της Προέδρου της Βουλής, βουλευτών του Σύριζα, συνιστουσών και άλλων κυβερνητικών... εμπλεκομένων.
Το μπαϊράκι τους απέναντι στην κυβέρνηση το έδειξαν προκλητικώς, λές και όλοι πρέπει να τους «προσκυνάνε» για τους «αγώνες» τους, με τρόπο αριστεροφασιστικό, όπως αρμόζει σε τυπικούς πλήν όμως άτυπους κομμουνιστές, με τις παρακάτω ενέργειες:
- Δεν δέχονται την διευθυντική δυάδα (Τσακνή-Ταγματάρχη) που επέβαλε η κυβέρνηση.
- Απαιτούν να σχεδιάζουν το πρόγραμμα που θα εκπέμπεται αυτοί και μόνο.
- Δεν δέχονται να παρουσιάζουν καμία εκπομπή οι μέχρι τώρα εργαζόμενοι στην ΝΕΡΙΤ.
- Απαιτούν την πρόσληψη όλων των απολυμένων της ΕΡΤ.
- Έχουν προσφύγει στα δικαστήρια έναντι του νόμου και των αποφάσεων της κυβερνήσεως.
- Όταν εισήλθαν με τις γροθιές υψωμένες στη ΝΕΡΙΤ, μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου, είχαν την απαίτηση οι εκεί εργαζόμενοι να βγούν στους διαδρόμους να τους υποδεχθούν ως ήρωες.
Όλα αυτά δείχνουν μία σκληρή ομάδα με πολλές συνιστώσες (βλ. Σύριζα) η οποία επιθυμεί και το δηλώνει να δρά ανεξαρτήτως νόμων και όπως αυτή εννοεί και επιθυμεί. Επόμενο είναι ότι η απροκάλυπτη προπαγάνδα αριστεροκομμουνιστικής χρειάς, που θα εκπέμπεται προς τους υπηκόους που θα πληρώνουν για τον σκοπό αυτό, να βαπτίζεται ως προοδευτική και «αμερόληπτη».
Οι Καλφαγιάννηδες της ΕΡΤ και οι συν αυτούς, θεωρούν, με ευθύνη του Σύριζα, τους εαυτούς τους υπεράνω των νόμων και της κοινωνίας και ενεργούν εις βάρος άλλων καταχρηστικώς. Από πού αντλούν αυτή τους την αλαζονεία είναι φανερό.
Όλα αυτά όμως πυροδοτούν και εντάσεις στις σχέσεις των φίλα προσκείμενων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης προς τον Σύριζα, που φιλοδοξούν να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στο μέτωπο των επικοινωνιακών εξελίξεων της κυβερνήσεως του Αλ. Τσίπρα. Δηλαδή, μεταξύ της «Εφημερίδας των Συντακτών» και της «Αυγής». Το γεγονός ότι στο νέο ενημερωτικό οργανόγραμμα της ΕΡΤ επελέγησαν δημοσιογράφοι προερχόμενοι από την «Αυγή», όπως ο Στ. Καπάκος, είχε ως αποτέλεσμα τη δημοσιοποίηση αιχμηρών σχολίων από την «Εφημερίδα των Συντακτών», που έκανε λόγο για «κομματική σαβούρα».
Αυτά τα ολίγα και ωραία από κάποιους που ενεργούν όχι ως ίσοι πολίτες αυτής της χώρας αλλά κάτι παραπάνω από τους άλλους, διότι όπως και να το κάνουμε το «πρώτη φορά αριστερά» εμπεριέχει και ολίγον φασιστικό ρεβανσισμό.
Ετοιμαστείτε λοιπόν να δείτε και πάλι τους «Μπόλεκ και Λόλεκ» στις οθόνες της ΕΡΤ, η οποία ετοιμάζεται να καταστεί η «Αυγή» των ερτζιανών, αλλά και ολίγον αριστερότερα αυτής…….
https://otwnagrafwn.blogspot.gr/2015/05/blog-post_71.html
Η ΕΡΤ, οι Καλφαγιάννηδες και η προβοκάτσια
Σάββατο, 23 Μαΐου 2015
Αν νομίζατε ότι έχει και η προβοκάτσια τα όριά της, μάλλον κάνατε λάθος. Μάλλον, κάποιοι δεν έχουν κανένα όριο, όταν πρόκειται να προωθήσουν τις προσωπικές τους επιδιώξεις.
Δεδομένο πρώτο: η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου έριξε -δια χειρός Κεδίκογλου, για να μην ξεχνιόμαστε...- το πρωτοφανές φασιστικό «μαύρο» στη δημόσια ραδιοτηλεόραση. Έκαναν αυτό που δεν έχει διανοηθεί να κάνει καμία άλλη κυβέρνηση, πουθενά στον πλανήτη, όσο ολοκληρωτική κι αν ήταν, μόνο και μόνο για να σκύψουν υπάκουα και να εκτελέσουν τις αιμοδιψείς εντολές των αφεντικών τους, των τροϊκανών, που απαιτούσαν το αίμα 2.500 Ελλήνων δημοσίων υπαλλήλων.
Δεδομένο δεύτερο: Η κυβέρνηση Τσίπρα προχώρησε στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ, δρομολογώντας τις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις αμέσως μόλις ανέλαβε την εξουσία. Πιστή στις προεκλογικές της υποσχέσεις επαναφέρει τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα, προς μεγάλη απογοήτευση των καναλαρχών και επαναπροσλαμβάνει όλους τους εργαζόμενους που τους έφαγε το «μαύρο».
Σπάει το μονοπώλιο της Digea και, επιπλέον, προχωρά στη ρύθμιση του τηλεοπτικού τοπίου, υποχρεώνοντας τα ιδιωτικά κανάλια να καταβάλουν το τέλος που τους χάριζαν οι μνημονιακές κυβερνήσεις (με αντάλλαγμα να παίζουν τα παιχνίδια της προπαγάνδας τους εις βάρος του ελληνικού λαού) και προκηρύσσει επιτέλους της άδειες, ώστε και να πληρώσουν οι καναλάρχες για την εκμετάλλευση του περιουσιακού στοιχείου της πατρίδας μας και να μπουν νέοι παίχτες στο παιχνίδι και να τελειώσουν τα παιχνίδια διαπλοκής.
Ομως, όχι. Σε κάποιους δεν αρέσουν όλα αυτά. Οπως, για παράδειγμα, στον πρόεδρο της ΠΟΣΠΕΡΤ, Παναγιώτη Καλφαγιάννη, ο οποίος τραβάει το δικό του, μοναχικό δρόμο του αντάρτικου. Γιατί, προφανώς, στόχος του δεν ήταν να τελειώνουμε με το «μαύρο». Γιατί, προφανώς, στόχος του δεν ήταν μόνο η επαναπρόσληψη των εργαζόμενων. Τώρα... μη μας ρωτήσετε ποιος ακριβώς είναι ο στόχος του. Δεν τον έχουμε καταλάβει.
Οποιος κι αν είναι, όμως, ο στόχος του, χάνεται πίσω από τις άναρθρες κραυγές όλου του τελευταίου διαστήματος. Όπως, λίγο νωρίτερα σήμερα, όταν ο Καλφαγιάννης επέλεξε να διακόψει -με πρωτοφανή τρόπο- την ομιλία του πρωθυπουργού, στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ...
Την ώρα, λοιπόν, που ο Αλέξης Τσίπρας αναφερόταν στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ, ο Καλφαγιάννης -όπως, προφανώς, είχε σχεδιάσει- πετάχτηκε και φώναξε «Ναι, αλλά αφήσατε τους εργαζόμενους απέξω, κ. πρωθυπουργέ». Η αποδοκιμασία των παρευρισκόμενων ήταν πλήρης, τόσο για το γεγονός ότι κανείς δεν καταλαβαίνει τι εννοεί κάποιος όταν ισχυρίζεται ότι μένουν έξω οι εργαζόμενοι όταν όλοι επαναπροσλαμβάνονται, όσο και για τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε ο Καλφαγιάννης να θέσει το όποιο ζήτημα θεωρεί ότι έχει. Κάποιοι, μάλιστα, από το ακροατήριο μίλησαν και για προβοκάτσια. Σχολίασαν μάλιστα με νόημα ότι δεν είδαν τον κ. Καλφαγιάννη να διακόπτει ομιλίες του Σαμαρά ή του Βενιζέλου, των συγκυβερνητικών δηλαδή που έριξαν το μαύρο στην ΕΡΤ. Αντίθετα, το έκανε στον πρωθυπουργό που επαναλειτουργεί την ΕΡΤ. Οι αποδοκιμασίες ήταν τόσο έντονες, που ο Καλφαγιάννης υποχρεώθηκε να εγκαταλείψει την αίθουσα.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός, πολύ ήρεμος, συνέχισε την ομιλία του και, λίγο αργότερα, επανήλθε τονίζοντας ότι «την ΕΡΤ δεν την ανοίγουμε μόνο για να βρουν δουλειά οι εργαζόμενοι, αλλά και για να επανέλθει ο πλουραλισμός της ενημέρωσης που είναι υποχρέωσή μας προς τον ελληνικό λαό», δίνοντας έτσι την καλύτερη απάντηση στους... Καλφαγιάννηδες.
https://www.toxwni.gr/ellada/item/55109-i-ert-oi-kalfagiannides-kai-i-provokatsia
Tέρενς Κουίκ από την Κοζάνη: «Η επαναλειτουργία της ΕΡΤ , που στοχεύτηκε για τη Δευτέρα, ελπίζω να πραγματοποιηθεί. Έχουμε δεσμευτεί πως θα ανοίξουν όλοι οι Περιφερειακοί ραδιοφωνικοί σταθμοί..» ( Βίντεο)
22 May 2015
Video: https://youtu.be/LCbxYgexJ_k
Χ. Σπίρτζης: Μονοπώλιο η DIGEA, ελέγχεται σύμβαση και ΕΕΤΤ, ρόλος στην ΕΡΤ
Μαΐου 22, 2015
«Έχουν δημιουργηθεί μονοπωλιακές καταστάσεις στην ψηφιακή τηλεόραση» τονίζει ο Αναπληρωτής Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κ. Χρήστος Σπίρτζη σε συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό «Ψηφιακή Τηλεόραση» και στη δημοσιογράφο Ματίνα Παπαχριστούδη. Ο κ. Σπίρτζης, τονίζει επίσης ότι θα γίνει έλεγχος της σύμβασης και των ενεργειών της ΕΕΤΤ καθώς όπως επισημαίνει ο διαγωνισμός ψηφιακών συχνοτήτων έχει πολλά γκρίζα σημεία, αφού άλλαξαν, σε υπουργική απόφαση, εκ των υστέρων όροι του.
“Οι αρμόδιες αρχές θα ερευνήσουν τις τυχόν ευθύνες των μελών της ΕΕΤΤ στο διαγωνισμό”, υπογραμμίζει με νόημα η ΕΡΤ θα αποκτήσει πολύ σύντομα πλήρες δίκτυο λειτουργίας”.
Παραθέτουμε εδώ τα κύρια αποσπάσματα της συνέντευξης από την “Ψηφιακή Τηλεόραση”:
Ψηφιακή Τηλεόραση (Ψ.Τ.): Ποια είναι η αίσθησή σας για την ψηφιακή τηλεόραση στο λίγο χρόνο που έχετε ασχοληθεί με αυτό το θέμα;
Χρήστος Σπίρτζης (Χρ. Σ.): Δεν είναι αίσθηση είναι βεβαιότητα. Θεωρώ πως έχουν δημιουργηθεί μονοπωλιακές καταστάσεις οι οποίες εμποδίζουν ένα πλαίσιο λειτουργίας τηλεοπτικών καναλιών στο οποίο να μπορούν να επιλέξουν ανάμεσα σε δυο-τρεις εταιρείες που θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Συμβαίνει το αντίθετο ακριβώς, μπορεί να δημιουργηθούν συνθήκες εξάρτησης. Κάτι που εξαρτάται από το πως έχει δημιουργηθεί το τοπίο στην ψηφιακή τηλεόραση.
Ψ.Τ.: Έχω διαβάσει όλες τις δηλώσεις και παρεμβάσεις σας για τον διαγωνισμό των ψηφιακών συχνοτήτων. Ωστόσο ο διαγωνισμός αυτός ολοκληρώθηκε, μια αρμόδια αρχή έχει δώσει το σύνολο των συχνοτήτων και πλέον η νέα κυβέρνηση καλείται να διαχειριστεί την υπάρχουσα κατάσταση. Η Digea θεωρεί και η ΕΕΤΤ το επιβεβαιώνει, πως είναι εντάξει με τις συμβατικές της υποχρεώσεις έναντι της σύμβασης που υπέγραψε.
Χρ. Σ.: Όχι, δεν είναι εντάξει. Και δεν είναι, γιατί δεν είναι εντάξει η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών. Έχουμε μια σύγκρουση αρμοδιοτήτων μέσα στην ΕΕΤΤ σε σχέση με το θεσμικό πλαίσιο. Η ΕΕΤΤ δεν είναι μια ανεξάρτητη αρχή, είναι μια ρυθμιστική αρχή. Η προηγούμενη κυβέρνηση όφειλε να έχει διασφαλίσει την ανεξαρτησία της ΕΕΤΤ και τη λειτουργία της σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Τι έχουμε όμως εδώ; Μια ΕΕΤΤ που υλοποιεί διαγωνισμούς και δεν ελέγχεται από πουθενά. Γνώμη μου είναι πως ο διαγωνισμός που έχει υλοποιήσει έχει πολλά γκρίζα σημεία τα οποία και θα ελέγξουμε. Χωράει πολύ συζήτηση αν τα μέλη της ΕΕΤΤ είναι ανεξάρτητα, όπως εκείνα θέλουν να επικαλούνται, ή ακόμη ότι είναι μέλη μια ρυθμιστικής αρχής που οφείλουν να έχουν ανεξαρτησία. Η λειτουργία της ΕΕΤΤ σε σχέση με το συγκεκριμένο διαγωνισμό και η όλη μεθόδευση σε σχέση με το τι έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση και τι έκανε η ΕΕΤΤ δείχνει μια πολύ συγκεκριμένη κατάσταση.
Ψ.Τ.: Έχετε εστιάσει σε κάποια συγκεκριμένα γκρίζα σημεία κατά τον έλεγχο αυτό;
Χρ. Σ.: Βεβαίως. Κατ΄ αρχή στο υπουργείο υπάρχει μια μελέτη για τον χάρτη συχνοτήτων τηλεοπτικού σήματος που έχει παραληφθεί από τις υπηρεσίες και εκδόθηκε μια κοινή υπουργική απόφαση, η οποία μεταφέρει κάτι άλλο από τον χάρτη που έχουν παραλάβει οι υπηρεσίες του υπουργείου…
Ψ. Τ.: Αναφέρεστε στη μελέτη του κ. Αθανάσιου Κανάτα το καλοκαίρι του 2012 η οποία μετέπειτα άλλαξε …
Χρ. Σ.: Ακριβώς. Το θέμα είναι ότι άλλαξε στην υπουργική απόφαση! Εμείς δεν έχουμε κάποια άλλη μελέτη που να αλλάζει τα δεδομένα του κ. Κανάτα. Η ομάδα του είχε αναλάβει τη μελέτη κατόπιν διαγωνιστικής διαδικασίας, όχι απευθείας ανάθεσης, η μελέτη τους κατατέθηκε, παρελήφθη από τις υπηρεσίες και δεν υπάρχει τίποτε άλλο.
Ψ.Τ.: Αν όμως δεν κάνω λάθος οι υπηρεσίες του υπουργείου σε συνεργασία με κάποια στελέχη της ΕΕΤΤ, είχαν αναλάβει την εξέταση των ενστάσεων που είχαν κατατεθεί. Μπορεί να είναι λεπτομέρεια αυτό αλλά…
Χρ.Σ.: Όχι δεν είναι καθόλου λεπτομέρεια. Πρώτον δεν ισχύει για τις υπηρεσίες του υπουργείου. Έχουν ερωτηθεί για αυτό. Για το θέμα, απ’ όσο γνωρίζουμε από… πληροφορίες, είχε ασχοληθεί μια άτυπη ομάδα, που είχε οριστεί από τον γενικό γραμματέα του υπουργείου με ορισμένα στελέχη της ΕΕΤΤ. Αλλά αυτό δεν είμαι σε θέση να το επιβεβαιώσω. Οι άτυπες ομάδες μπορούν να γίνονται συμβουλευτικά προς τον υπουργό, την πολιτική ηγεσία…Αλλά σε κάθε περίπτωση το όποιο αποτέλεσμα πρέπει να περάσει και από τις υπηρεσίες του υπουργείου. Δεν πέρασε κάτι. Και δεν είναι λεπτομέρεια. Γιατί έχουμε μια πολύ μεγάλη απόκλιση και του αριθμού και των σημείων που πρέπει να μπουν οι πομποί για να εκπέμπονται τα τηλεοπτικά προγράμματα, καλύπτοντας πολύ μεγάλο ποσοστό γεωγραφικής κάλυψης. Γιατί από ότι λέει η ΕΕΤΤ, έχει θέσει ως στόχο το 95% της πληθυσμιακής κάλυψης όχι της γεωγραφικής. Οι διεθνείς οργανισμοί ωστόσο προτείνουν το 98% της πληθυσμιακής κάλυψης. Αυτή η διαφορά του 3% όπως καταλαβαίνετε, είναι μια πολύ μεγάλη γεωγραφική έκταση.
Έχουμε πάρα πολλές διαμαρτυρίες από τις παραμεθόριες περιοχές όπου δεν έχουν ψηφιακό σήμα. Κι αυτό δημιουργεί και άλλα ζητήματα που είναι εθνικά και δημόσιας προστασίας.
……
Ψ.Τ.: Με ποιο τρόπο; Θα γίνει έρευνα;
Χρ. Σ.: Θα γίνει, ναι. Γιατί ξέρετε είναι πολλές οι συμπτώσεις. Να υπάρχει μια μελέτη με 100 και πλέον περισσότερα σημεία εκπομπής που σημαίνει ότι το κόστος της επένδυσης θα αυξανόταν κατά πολύ, προφανώς σε βάρος της Digea. Σύμπτωση είναι ότι κάποια στελέχη της ΕΕΤΤ το ίδιο διάστημα πιθανώς να ήταν σύμβουλοι σε πολιτικά πρόσωπα του υπουργείου. Είναι επίσης συμπτωματικό ότι κάποιους μήνες πριν τον διαγωνισμό έκλεισε η ΕΡΤ, συμπτωματικό και ότι ο χρόνος που δόθηκε για την εγκατάσταση σε 156 σημεία ήταν ελάχιστος και δεν προλάβαινε κανείς το χρονοδιάγραμμα, εκτός αν είχε ήδη κάνει την προετοιμασία. Σύμπτωση επίσης ότι δόθηκε παράταση στο χρόνο που προέβλεπε η σύμβαση αλλά κατόπιν του διαγωνισμού, σύμπτωση ότι τελικά συμμετείχε μόνο ένας ενδιαφερόμενος. Και ενώ ο νόμος ορίζει ότι δεν μπορεί ο πάροχος περιεχομένου να είναι και πάροχος δικτύου, στη Digea μετέχουν μόνο πάροχοι περιεχομένου! Όλες αυτές οι συμπτώσεις είναι πάρα πολλές. Προφανώς θα γίνει έρευνα.
Ψ.Τ.: Πως προσδιορίζετε ακριβώς την έρευνα;
Χρ.Σ.: Όλα αυτά που σας αναφέρω θα ερευνηθούν πιθανά από εισαγγελικές, δικαστικές ή άλλες αρμόδιες αρχές. Απορώ δε πως δεν έχουν ακόμη παρέμβει με όλα όσα έχουν γραφτεί για αυτό το διαγωνισμό.
Ψ.Τ.: Είχατε δηλώσει πως περιμένετε την παραίτηση των μελών της διοίκησης της ΕΕΤΤ μετά το black out στη Digeaαλλά…
Χρ.Σ.: Αλλά δεν παραιτούνται. Να κάνω μια διευκρίνιση. Είχα στείλει στην ΕΕΤΤ μια επιστολή με 13 ερωτήματα. Οι απαντήσεις της, προσωπικά δεν με έπεισαν. Ο λόγος λοιπόν που ζήτησα τις παραιτήσεις ήταν οι απαντήσεις τους. Έτυχε να συμβεί το «μαύρο» στα τηλεοπτικά κανάλια που ήταν ένας πρόσθετος λόγος. Γιατί η ΕΕΤΤ δεν είναι αστυνομία. Όφειλε λοιπόν να έχει ελέγξει τις εγκαταστάσεις του παρόχου δικτύου, να ξέρει πως λειτουργούν, αν τα συστήματα που υπάρχουν έχουν εφεδρεία, αν υπάρχει το κατάλληλο προσωπικό για να στηρίξει την καλή λειτουργία τους…
Ψ.Τ.: Σας έχει σταλεί το πόρισμα ελέγχου που προανήγγειλε η ΕΕΤΤ για τη Digea;
Χρ.Σ. : Πλάκα μου κάνετε! Όχι δεν το έχουν στείλει, μέχρι αυτή την ώρα που μιλάμε…Εγώ αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι η ΕΕΤΤ κάνει ελέγχους καλύπτοντας τη βασική της αρμοδιότητα εκ του νόμου, αλλά ταυτόχρονα εξυπηρετεί κι άλλα συμφέροντα. Αυτό έχω αντιληφθεί μέχρι τώρα. Κι αυτό έχει να κάνει με τη σύνθεση που έχει η ΕΕΤΤ, την πολιτική καταγωγή που έχουν τα μέλη της. Θεωρώ ότι διαφορετικά πρόσωπα θα είχαν συμβάλει σε μια αξιοπρεπή λειτουργία και της ΕΕΤΤ.
Ψ.Τ.: Αναφερθήκατε σε ασυμβίβαστο μεταξύ παρόχου δικτύου και παρόχου περιεχομένου. Ωστόσο η διακήρυξη του διαγωνισμού συχνοτήτων είχε σταλεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ έγιναν και ερωτήσεις από Ευρωβουλευτές. Η απάντηση της ΕΕ ήταν πως δεν έχει πρόβλημα με αυτό.
Χρ.Σ.: Ναι, με την Κοινοτική Οδηγία, όχι με τον ελληνικό νόμο! Τα ευρωπαϊκά όργανα γνωμοδοτούν με βάσει το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο που αφήνει πολλούς βαθμούς ελευθερίας στα κράτη-μέλη. Προφανώς η Κοινοτική νομοθεσία δεν έχει τέτοιο ασυμβίβαστο. Η ελληνική νομοθεσία όμως έχει. Η απάντηση που έδωσε η ΕΕΤΤ στο συγκεκριμένο θέμα είναι ότι πρόκειται για άλλο νομικό πρόσωπο! Αν δηλαδή ένα πανελλαδικό κανάλι έκανε μια άλλη θυγατρική εταιρεία και μετείχε στο διαγωνισμό, η ΕΕΤΤ δεν θα είχε πρόβλημα… Αυτό είναι σαφής καταστρατήγηση του νόμου. Αλλά εγώ δεν είναι δικαστής για να κρίνω όλα αυτά. Υπάρχουν πολλά επίσης ανοιχτά θέματα με τον ίδιο τον διαγωνισμό. Μετά από αυτόν άλλαξαν οι όροι του και υπάρχει ζήτημα με το πως μεταφέρθηκαν στη σύμβαση ή μάλλον στις δυο συμβάσεις.
Ψ.Τ.: Γιατί λέτε για δυο συμβάσεις;
Χρ.Σ.: Μα, δυο συμβάσεις έγιναν! Με διαφορά μιας ημέρας. Στη συνέχεια της σύμβασης που δημοσιεύθηκε τη μια μέρα, δημοσιεύθηκε μια άλλη σύμβαση που όριζε ένα νέο τεχνοοικονομικό μοντέλο, αντί να ορίζει μόνο τις ανώτατες τιμές. Κι αυτό είναι ένα θέμα, κατά πόσο ήταν νόμιμη αυτή η εκ των υστέρων διαδικασία.
Ψ.Τ.: Τίθεται λοιπόν για εσάς ζήτημα καταγγελίας της σύμβασης με τη Digea;
Χρ.Σ.: Κι αυτό δεν είναι δικό μου θέμα! Η καταγγελία μιας σύμβασης είναι νομικό θέμα, δεν είναι πολιτικό. Αν ο διαγωνισμός είναι παράνομος, προφανώς εκπίπτει. Κι αυτό θα το κρίνουν τα αρμόδια όργανα. Μπαίνει όμως ένα θεσμικό θέμα. Ποιος ελέγχει την ΕΕΤΤ και τους διαγωνισμούς; Το υπουργείο αν κάνει έναν διαγωνισμό, ελέγχεται με πολλούς τρόπους. Επομένως πρέπει να κατανοήσουμε ότι είναι άλλο μια ρυθμιστική αρχή κι άλλο μια ανεξάρτητη αρχή. Οι ρυθμιστικές αρχές δεν μπορούν να πραγματοποιούν εκτελεστικές ή διαχειριστικές εξουσίες που έχει ή όφειλε να έχει το κράτος.
Μάλλον πρέπει να απολογηθούν τα πολιτικά κόμματα της προηγούμενης κυβέρνησης που προέτρεξαν να καλύψουν τη διοίκηση της ΕΕΤΤ, γιατί το σύστημα επιλογής των μελών της δεν περνάει καν από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Τον πρόεδρο και τους δυο αντιπροέδρους τους προτείνει ο υπουργός στο υπουργικό συμβούλιο και τα υπόλοιπα μέλη τα ορίζει ο υπουργός απευθείας. Άρα για ποια ανεξάρτητη αρχή πρόκειται;
Ψ.Τ.: Αν καταλαβαίνω σωστά έχετε πρόθεση να κόψετε ορισμένες αρμοδιότητες της ΕΕΤΤ για να επιστρέψουν στο υπουργείο όπως συνέβαινε στο παρελθόν;
Χρ. Σ.: Θεωρώ ότι το να δίνει η ΕΕΤΤ αδειοδοτήσεις που δεν συνάδουν με το ρυθμιστικό χαρακτήρα της, να είναι δηλαδή η αρχή ελέγχων και ελεγχόμενος. Ναι, πρέπει να επιστρέψουν στο υπουργείο. Αυτό θα γίνει σύμφωνα με όσα ορίζει και η ευρωπαϊκή νομοθεσία. Αλλά δεν έχουμε σκοπό να καλύψουμε κανέναν για όσα έχει κάνει.
Ψ.Τ.: Δηλαδή στο νέο νόμο που αναμένεται για τις τηλεοπτικές αδειοδοτήσεις, συμμετέχει και το δικό σας υπουργείο με ρυθμίσεις για τις συχνότητες;
Χρ.Σ.: Αν προλάβουμε, θα έχουμε και εμείς. Ξέρετε έχουμε ένα θεσμικό πλαίσιο με περίπου δέκα νόμους προκειμένου να χτιστεί αυτή η περίφημη λειτουργία της ΕΕΤΤ. Είναι πολύπλοκο.
Ψ.Τ. : Όπως καταλαβαίνω για όλα όσα λέτε, απαιτείται χρόνος. Τι θα γίνει όμως με τα «λευκά σημεία» του χάρτη; Για τις περιοχές που δεν καλύπτονται οι πολίτες με ψηφιακό σήμα. Υπάρχει τρόπος να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα πριν γίνει οτιδήποτε άλλο;
Χρ.Σ.: Δεν νομίζω. Και επειδή κάνατε και παραπάνω την ερώτηση για τα δυο τεχνικά δελτία που απεντάχθησαν από τα προγράμματα ΕΣΠΑ, να σας πω ότι θεωρώ παντελώς παράνομο να πληρώνει ο ελληνικός λαός και να εντάσσονται προγράμματα στο ΕΣΠΑ για τον εξοπλισμό μιας ιδιωτικής εταιρείας. Να πληρώνει ο ελληνικός λαός την εγκατάσταση μηχανημάτων και τη συντήρησή τους, ενώ όφειλε η Digea με την καθοδήγηση της ΕΕΤΤ και με μια άλλη νομοθεσία να έχει καλύψει πολύ μεγαλύτερο κομμάτι της επικράτειας, γεωγραφικά και όχι πληθυσμιακά.
Ψ.Τ.: Να συμφωνήσω, αλλά ότι έγινε, έγινε. Πως θα καλυφθούν όμως οι ακάλυπτες περιοχές; Δεν θα αναλάβει το κράτος να δώσει λύσεις;
Χρ.Σ.: Τι δηλαδή να πληρώσει το κράτος τη Digea; Να επιδοτήσει ιδιωτικές εταιρείες για να αυξήσουν το κοινό τους; Αυτό είναι παράνομο.
Ψ.Τ.: Όχι τη Digea. Μιλάμε για τις παραμεθόριες περιοχές που δεν έχουν τηλεόραση! Παλιότερα στην αναλογική τηλεόραση οι δήμοι κάλυπταν…
Χρ.Σ.: Εμείς θα κάνουμε τις απαραίτητες προβλέψεις ως υπουργείο για να υπάρχει πανελλαδική κάλυψη, πανελλαδική στο 100% δεν μπορεί να υπάρξει, αλλά τουλάχιστον να φθάσουμε στις ευρωπαϊκές νόρμες, στο 98%.
Ψ.Τ.: Λέτε πως θα ζητήσετε από τη Digea να καλύψει επιπλέον τις «λευκές περιοχές»;
Χρ.Σ.: Αυτό είναι ευθύνη της ΕΕΤΤ, ευθύνη δική μας είναι η νομοθεσία.
Ψ.Τ.: Δηλαδή ποιος θα καλύψει τις λευκές περιοχές; Η ΕΡΤ; Όμως δεν έχει δίκτυο και δύσκολα θα αποκτήσει.
Χρ. Σ.: Όχι μόνο δεν έχει δίκτυο αλλά πληρώνει τη Digea 150.000 ευρώ το μήνα.
Ψ.Τ.: Η κυβέρνηση έχει μιλήσει για διεθνή διαγωνισμό τηλεοπτικών συχνοτήτων. Θα προβλέπεται αυτό στο νέο νομοσχέδιο το οποίο θα περιλαμβάνει συνολικά ζητήματα των ΜΜΕ, τηλεόρασης, ραδιοφώνου, ΕΣΡ, κ.λ.π.;
Χρ.Σ.: Ναι, αυτή είναι η πρόβλεψη. Δεν νομίζω όμως ότι θα προλάβουμε να ασχοληθούμε με το ψηφιακό ραδιόφωνο σε αυτή τη φάση. Στο νόμο θα περιλαμβάνονται τα ζητήματα των τηλεοπτικών αδειών και των τηλεοπτικών συχνοτήτων.
Ψ.Τ.: Υπάρχουν άλλοι ενδιαφερόμενοι να επενδύσουν στην Ελλάδα ως πάροχοι δικτύου;
Χρ.Σ.: Πλάκα κάνετε; Στη διαβούλευση για το διαγωνισμό μετείχαν 26 ενδιαφερόμενοι. Δεν είναι παράξενο όλοι αυτοί, μεταξύ αυτών και ορισμένες εταιρείες με τεχνική υπεροπλία έναντι του νυν παρόχου δικτύου, να μη κατέβουν στο διαγωνισμό;
Ψ.Τ.: Αλλά η υπόθεση της ψηφιακής τηλεόρασης έχει ολοκληρωθεί. Έχετε δηλαδή εκτίμηση ως κυβέρνηση ότι ενδιαφέρονται κι άλλες εταιρείες εντός ή εκτός Ελλάδας να επενδύσουν ως πάροχοι δικτύου;
Χρ.Σ.: Ναι θεωρώ πως αν υπήρχε ένα διαφανές τοπίο και όχι γκρίζα σημεία σε διαγωνισμό, προφανώς θα υπήρχε ενδιαφέρον από πολλούς περισσότερους.
Ψ.Τ.: Το άναρχο ωστόσο τοπίο με γκρίζα σημεία έχει ήδη φτιαχτεί. Και υπάρχουν οι «λευκές περιοχές», όπως επίσης και η υποχρέωση να σβήσει ολοκληρωτικά η αναλογική τηλεόραση τον Ιούνιο του 2015. Αυτό άλλωστε περιμένουν οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών για να προχωρήσουν οι επενδύσεις στο ψηφιακό μέρισμα. Θα ζητήσετε παράταση των χρονικών ορίων;
Χρ.Σ.: Έχουμε μια συγκεκριμένη νομοθεσία και την ευθύνη για την εφαρμογή της στα κρίσιμα χρονοδιαγράμματα, την πήρε, την έχει και την αναλαμβάνει εξ’ ολοκλήρου η ΕΕΤΤ και τα μέλη της.
Ψ.Τ.: Λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές του Ιανουαρίου πέρασε άλλη μια διάταξη σε νόμο, με την οποία επιτρέπεται η συνέχιση των αναλογικών εκπομπών. Αυτή η δυνατότητα πρόσθεσε άλλο ένα γκρίζο σημείο στο γόρδιο δεσμό της ψηφιακής μετάβασης.
Χρ.Σ.: Υπάρχει ένας διαχωρισμός του τι είχαμε και τι έχουμε. Η ΕΡΤ ήταν και θα είναι εντός ολίγου, δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας. Επομένως είχαμε ένα εκτεταμένο δίκτυο κάλυψης. Αυτή τη στιγμή πρέπει πράγματι να μεταβούμε πλήρως στην ψηφιακή εποχή, αλλά αυτή η ψηφιακή μετάβαση πρέπει να καλύπτει τις ανάγκες της χώρας και των πολιτών. Δεν είναι παιχνίδι για να εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα.
Ψ.Τ.: Θα παίξει δηλαδή η νέα ΕΡΤ ρόλο στην πλήρη ψηφιακή κάλυψη της χώρας; Και πως θα συμβεί αυτό, με δεδομένο ότι για να λειτουργήσει πλήρως το δίκτυο της ΕΡΤ απαιτείται αρκετός χρόνος;
Χρ. Σ.: Εξετάζουμε πολλά σενάρια και προτάσεις. Και δεν θα συμφωνήσω μαζί σας. Η ΕΡΤ, μετά το νόμο, θα έχει όλα τα εργαλεία ώστε να τρέξει πολύ πιο γρήγορα όλες τις διαδικασίες και θα αποκτήσει πολύ σύντομα πλήρες δίκτυο.
Ψ.Τ.: Καταλαβαίνω πως με πολλούς τρόπους προωθούνται νέοι όροι για την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση. Πιστεύετε πράγματι πως υπάρχει ενδιαφέρον από διεθνείς εταιρείες να επενδύσουν σε αυτό το χώρο;
Χρ.Σ.: Θεωρώ πως αν υπάρχουν διαφανείς διαδικασίες ή αν η Digea αποφασίσει να πουλήσει μπορεί να μεταβιβάσει σε άλλον ενδιαφερόμενο.
https://www.presspublica.gr/spirtzis-monopoli-digea-elegxos-symvasis-eett-rolos-ert/
Έμμεση επιβεβαίωση από την «Αυγή» για σύννεφα μεταξύ Μαξίμου - Ζωής
Παρασκευή, 22 Μαΐου 2015
Επιβεβαιώνονται οι κόντρες με Παππά και Δραγασάκη
Σε επιβεβαίωση διά της πλαγίου του τεταμένου κλίματος που επικρατεί στο Μέγαρο Μαξίμου για τις πρωτοβουλίες και τα καθημερινά «χτυπήματα» της Προέδρου της Βουλής, Ζωής Κωνσταντοπούλου, προχωρά η κομματική εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, Αυγή, επικαλούμενη δημοσιεύματα.
Στο επίκεντρο θέτει η εφημερίδα τόσο το θέμα της ΕΡΤ και του διορισμού του προεδρείου της, όσο και το θέμα ων αποθεματικών της Βουλής. Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες ημέρες δημοσιεύματα έκαναν λόγο για έντονους διαλόγους των Νίκου Παππά και Γιάννη Δραγασάκη με αφορμή τα εν λόγω θέματα.
Δείτε τι γράφει η Αυγή
«Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η πρόεδρος της Βουλής εκτός των άλλων δέχθηκε μομφές για την καθυστέρηση εκ μέρους της του ορισμού ημερομηνίας για τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η οποία καλείται να επικυρώσει τον διορισμό του νέου Δ.Σ. της ΕΡΤ. Όπως έγινε γνωστό, την Τρίτη 19 Μαΐου, στις 11.30 το βράδυ, το γραφείο του υπουργού Επικρατείας ενημερώθηκε ότι η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με θέμα την διοίκηση της ΕΡΤ έχει οριστεί για την Πέμπτη 21 Μαΐου στις 10.30 το πρωί, την ώρα που ο Νίκος Παππάς θα ταξίδευε συνοδεύοντας τον πρωθυπουργό στην Ρίγα της Λετονίας.
Με δεδομένο ότι ήταν πρακτικώς αδύνατον να παραστεί στην ακρόαση, ο υπουργός Επικρατείας ζήτησε να συγκληθεί η Επιτροπή την Τετάρτη, πριν το ταξίδι για την σύνοδο κορυφής, για να λάβει την απάντηση ότι το πρόγραμμα της Βουλής δεν το επιτρέπει. Αρνητική ήταν η απάντηση της Βουλής στην επανακατάθεση του αιτήματος του υπουργού για συνεδρίαση στις 8.30 το πρωί της Πέμπτης ώστε να προλάβει την πτήση για Ρίγα, με αποτέλεσμα η συνεδρίαση να μετατεθεί τελικά για την ερχόμενη Δευτέρα.
Το γεγονός αυτό πυροδότησε σενάρια τριβών της Ζωής Κωνσταντοπούλου με το Μαξίμου που φέρουν την Πρόεδρο της Βουλής να είναι αντίθετη με τις επιλογές των Διονύση Τσακνή και Λάμπη Ταγματάρχη στις θέσεις του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ. Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν λόγο για αντεγκλήσεις μελών του προεδρείου της Κ.Ο. με την Ζωή Κωνσταντοπούλου όσον αφορά την κοινοβουλευτική διαδικασία με την οποία η κυβέρνηση θα φέρει στη Βουλή ενδεχόμενη συμφωνία με τους δανειστές αλλά και τη στάση που κράτησε η πρόεδρος της Βουλής σχετικά με τα αποθεματικά του Κοινοβουλίου».
Σελίδα 121 από 176