ΠΑ.ΣΥ.ΜΗ.ΤΕ. - Πανελλήνιος Σύλλογος Μηχανικών & Τεχνικών Ε.Ρ.Τ
Σας καλοσωρίζουμε στο διαδικτυακό μας τόπο. Ο τόπος αυτός δημιουργήθηκε και λειτουργεί με σκοπό: - να στεγάσει διαδικτυακά τον ΠΑ.ΣΥ.ΜΗ.ΤΕ. - να προβάλλει τον ρόλο των Μηχανικών και Τεχνικών της ΕΡΤ - να αποτελέσει σημείο αναφοράς και ενημέρωσης των μελών του συλλόγου.
Η ΕΡΤ είμαστε όλοι εσείς.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ
Δελτίο Τύπου Αν. Υπ. Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
Δελτίο Τύπου Αν. Υπ. Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
22/05/2015
Συνέντευξη Αναπληρωτή Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρήστου Σπίρτζη στο περιοδικό «Ψηφιακή Τηλεόραση» και στη δημοσιογράφο Ματίνα Παπαχριστούδη
«Έχουν δημιουργηθεί μονοπωλιακές καταστάσεις στην ψηφιακή τηλεόραση» τονίζει ο Αναπληρωτής Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, κ. Χρήστος Σπίρτζη σε συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό «Ψηφιακή Τηλεόραση» και στη δημοσιογράφο Ματίνα Παπαχριστούδη
Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Χρήστος Σπίρτζης τονίζει επίσης ότι:
· Θα γίνει έλεγχος της σύμβασης και των ενεργειών της ΕΕΤΤ
· Η ευθύνη του διαγωνισμού ανήκει στην ΕΕΤΤ και στην προηγούμενη ηγεσία
· Οι αρμόδιες αρχές θα ερευνήσουν τις τυχόν ευθύνες των μελών της ΕΕΤΤ στο διαγωνισμό
· Ο διαγωνισμός ψηφιακών συχνοτήτων έχει πολλά γκρίζα σημεία, αφού άλλαξαν εκ των υστέρων όροι
· Είναι ευθύνη της ΕΕΤΤ και της Digea να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας
· Η ΕΕΤΤ είναι ρυθμιστική αρχή και δεν πρέπει να κάνει διαγωνισμούς για τους οποίους δεν ελέγχεται
· Αν υπάρξει διάφανες πλαίσιο ανταγωνισμού θα υπάρξουν άλλοι ενδιαφερόμενοι επενδυτές
· Η ΕΡΤ θα αποκτήσει πολύ σύντομα πλήρες δίκτυο λειτουργίας.
...
Η πρόεδρος της ΕΡΤ
Η πρόεδρος της ΕΡΤ
25 Μάιος. 2015
Απόστολος Διαμαντής
Η Ζωή Κωσταντοπούλου συνεχίζει τις επιθέσεις της στην κυβέρνηση. Χθες ανέλαβε να τακτοποιήσει και το ζήτημα της ΕΡΤ, αφού στο μεταξύ είχε κανονίσει το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως, προπηλακίζοντας λεκτικά αστυνομικό διευθυντή, λίγο μετά την παρουσία της στην Κόκκινη Πλατεία και την επίσης λεκτική της αντιπαράθεση με υπάλληλο βενζινοπωλείου. Στο μεταξύ πρόλαβε να αρνηθεί την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για τη δέσμευση διαθεσίμων από την Τράπεζα της Ελλάδος και να προειδοποιήσει τον πρωθυπουργό να μην διανοηθεί να οπισθοχωρήσει από το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης!
Ας αφήσουμε όμως όλα τα υπόλοιπα και ας πιάσουμε την ΕΡΤ. Η Βουλή προ ημερών ψήφισε έναν νόμο, ο οποίος δίνει στον αρμόδιο υπουργό, στον Παππά δηλαδή, την αρμοδιότητα να επιλέξει το ΔΣ της ΕΡΤ, τον πρόεδρο και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο. Και αυτός, εφαρμόζοντας το νόμο, τους επέλεξε. Όμως με τις επιλογές του αυτές, δεν συμφώνησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και αρκετά μέλη της ΚΕ του Συριζα και μερικοί βουλευτές. Ωστόσο, όταν ψήφιζαν τον σχετικό νόμο, έπρεπε να γνωρίζουν τί ακριβώς ψηφίζουν. Αυτό το αποφασίζει ο αρμόδιος υπουργός. Δεν υπάρχει πουθενά στο νόμο ρήτρα Συριζα ή ρήτρα Κωνσταντοπούλου, που να λέει πως μπορεί να επιλέξει ο υπουργός το ΔΣ της ΕΡΤ, υπό την προϋπόθεση πως θα συμφωνήσει η πρόεδρος της Βουλής. Τέτοια πρόνοια δεν υπάρχει.
Οπότε, εφόσον δεν υπάρχει, δεν δικαιούται προς το παρόν, να διατυπώνει ενστάσεις κανένας. Όλα αυτά κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Εκ των προτέρων κανείς δεν δικαιούται να αμφισβητεί καθόλα νόμιμες ενέργειες ενός υπουργού. Ο Παππάς επέλεξε τον Τσακνή και τον Ταγματάρχη. Προφανώς για να τους επιλέξει κάτι θα έχει υπόψιν του. Κάτι συζήτησαν. Θα άκουσε τις απόψεις τους και θα συμφώνησε. Πιθανόν να τους γνωρίζει και να τους εμπιστεύεται. Πολλά μπορεί να συμβαίνουν. Έχουμε κάτι συγκεκριμένο εναντίον αυτών των επιλογών; Ο Ταγματάρχης ήταν και πριν Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΡΤ και προφανώς από τη θητεία του εκείνη θα προέκυψε και απόφαση του Υπουργού. Θα τον έκρινε κατάλληλο. Η επιλογή αυτή θα κριθεί στο μέλλον, όταν ολοκληρωθεί μια πλήρης θητεία.
Εν πάσει περιπτώσει έτσι έκρινε ο αρμόδιος υπουργός, έτσι έπραξε. Αυτό προβλέπει ο νόμος. Του δίνει την αρμοδιότητα να μην ρωτάει τους άλλους υπουργούς. Και είναι λογικό εξάλλου. Είναι δυνατόν, κάθε υπουργός, πριν αποφασίσει κάτι, να υποχρεώνεται να τηλεφωνεί στην Ζωή Κωνσταντοπούλου; Τι σόϊ κυβέρνηση θα ήταν αυτή;
Η πρόεδρος της Βουλής, αφού μας υποχρέωσε με το κανάλι της Βουλής να βλέπουμε 3 ώρες τα ρωσικά στρατεύματα να παρελαύνουν στη Μόσχα, τώρα ζητάει από τον Τσίπρα να μην υπογράψει. Δηλαδή του ζητάει να φύγει από το ευρώ.
Αυτό που πρέπει να υπενθυμίσουμε στην κα Κωνσταντοπούλου είναι το εξής: ο ελληνικός λαός έδωσε την σχετική πλειοψηφία στον Συριζα για να διαπραγματευτεί μέσα στο ευρώ. Εάν πρόκειται να βγει θα πρέπει να επιστρέψει την εντολή και να ρωτήσει εκ νέου τον λαό. Δηλαδή, με λίγα λόγια, θα πρέπει να παραδώσει την κυβέρνηση, εφόσον το αποτέλεσμα τέτοιων εκλογών είναι προδιαγεγραμμένο.
Αυτό εν τέλει ζητάνε όσοι επιμένουν να μην υπογράψει ο Τσίπρας την συμφωνία. Ουδεμία αντίρρηση. Και άλλοι το ζητάνε εξάλλου αυτό, να φύγει δηλαδή η κυβέρνηση. Και πρώτος απ’ όλους ο Αντώνης Σαμαράς.
Καμιά άλλη, ποιο έξυπνη ιδέα;
* Ο Απόστολος Διαμαντής είναι συγγραφέας
Ο Τσίπρας, ο Καλφαγιάννης, η Κωνσταντοπούλου και η... ΕΡΤ
Ο Τσίπρας, ο Καλφαγιάννης, η Κωνσταντοπούλου και η... ΕΡΤ
25/5/2015
Γράφει η Άρτεμις Παραδείσου
Από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής «ανακρίνονται» το μεσημέρι οι νέοι διοικούντες την ΕΡΤ Διονύσης Τσακνής και Λάμπης Ταγματάρχης.
Ήδη η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει υπονοήσει ότι δεν θα ψηφίσει υπέρ του διορισμού Ταγματάρχη και μάλιστα χθες απάντησε στις αιχμές που άφησε εις βάρος της ο Αλέξης Τσίπρας στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας ότι έχει ενημερώσει τον πρωθυπουργό ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει πρόταση για Ταγματάρχη γιατί δεν μπορεί να αξιοποιούνται φθαρμένα πρόσωπα.
Βεβαίως, το alter ego της Προέδρου της Βουλής στο σκαρφάλωμα των καγκέλων της ΕΡΤ η Ραχήλ Μακρή που επίσης είναι μέλος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας απουσιάζει στο εξωτερικό και μάλιστα πολύ μακριά στο Πεκίνο. Αυτό σημαίνει ότι η Μακρή δεν μπορεί να ψηφίσει και ότι θα αντικατασταθεί από άλλον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.
Υπό αυτήν την έννοια ούτε ο Τσακνής ούτε ο Ταγματάρχης θα έχουν πρόβλημα να «εγκριθούν» ως νέα διοίκηση καθώς και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Πετράκος που είχε διατυπώσει ενστάσεις εμφανίζεται να έχει υποχωρήσει των αρχικών του θέσεων.
Ως προς την ουσία τώρα, το θέμα είναι ότι ο αρχισυνδικαλιστής της ΕΡΤ Παναγιώτης Καλφαγιάννης κατάφερε να μπει στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ και επιπλέον να διακόψει τον πρωθυπουργό όταν μιλούσε για την ΕΡΤ λέγοντας ότι καθυστερούν οι προσλήψεις των εργαζομένων. Ο Αλέξης Τσίπρας διατήρησε την ψυχραιμία του και έβαλε στην θέση του τον εισβολέα Καλφαγιάννη ο οποίος δεν μπορεί ακόμη να δεχτεί το γεγονός ότι δεν έχει την δυνατότητα να συμμετέχει ως συνδικαλιστής στο νέο ΔΣ της ΕΡΤ.
Ο πρωθυπουργός όχι μόνο κάλυψε τον υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά αλλά είπε στον αρχισυνδικαλιστή ότι η ΕΡΤ δεν άνοιξε για να προσλάβει εργαζόμενους αλλά για να υπηρετήσει το συμφέρον του ελληνικού λαού με ανεξάρτητη ενημέρωση. Προηγουμένως είχε αφήσει αιχμές και για την Ζωή Κωνσταντοπούλου λέγοντας ότι δεν μπορεί να καθυστερεί άλλο η λειτουργία της ΕΡΤ από διάφορα πρόσωπα που βάζουν εμπόδια.
Η κυβέρνηση και ειδικά το Μαξίμου έχουν διαπιστώσει το τελευταίο διάστημα ότι παρά την καλή της χειρονομία να ανοίξει την ΕΡΤ και να δρομολογήσει άμεσα την επαναπρόσληψη των εργαζομένων, αντιμετωπίζεται από αχαριστία και αγνωμοσύνη από πολλούς εξ αυτών. Την ώρα που παίζεται με τους δανειστές η σωτηρία της χώρας, η κυβέρνηση προχωράει σε προσλήψεις κι αντί να βρει συμμάχους βρίσκει απέναντί της αντιπάλους. Και μάλιστα από το ίδιο της το σώμα. Για παράδειγμα τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και δημοσιογράφους της ΕΡΤ που αντιτάχθηκαν στις επιλογές της νέας διοίκησης και είναι από τους πρώτους που προσλαμβάνονται ξανά την ώρα που οι πιστωτές θέτουν ζήτημα επαναπροσλήψεων.
Ο συνδικαλιστής της ΠΟΣΠΕΡΤ Καλφαγιάννης απειλεί ότι θα προσφύγει στην δικαιοσύνη για το γεγονός ότι εξαιρείται από το ΔΣ λόγω του ασυμβίβαστου που διασφαλίζει την εκπροσώπηση όλων των εργαζομένων στην νέα ΕΡΤ. Λησμονώντας βεβαίως ότι υπάρχει το ΠΔ 57 του 1985 το οποίο επικαλέστηκαν και στη ΔΕΗ στην περίπτωση Φωτόπουλου το οποίο αναφέρει ρητώς ότι η ιδιότητα μέλους διοικητικού συμβουλίου της επιχείρησης είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα μέλους διοίκησης συνδικαλιστικής οργάνωσης. Πίσω από τις απειλές του ωστόσο κάποιοι βλέπουν ενόχληση για το γεγονός ότι έρχεται έλεγχος στα διοικητικά πεπραγμένα των προηγούμενων διοικήσεων της ΕΡΤ μέλη των οποίων ήταν και κάποιοι που σήμερα διαμαρτύρονται…
Ένα άλλο θέμα που έχουν οι εργαζόμενοι αλλά δεν βγαίνουν δημοσίως να το πούν, είναι ότι εφόσον επιλέξουν να επιστρέψουν στις θέσεις τους στην ΕΡΤ θα πρέπει να γυρίσουν πίσω τα χρήματα από τις αποζημιώσεις που έλαβαν όταν έκλεισε η δημόσια ραδιοτηλεόραση. Ή να γίνει συμψηφισμός με την εργασίας τους. Είναι στο χέρι τους να αποφασίσουν τι θα πράξουν γιατί κάποιοι που πήραν 50 και 60 χιλιάδες ευρώ θα πρέπει να δουλέψουν πολλά χρόνια για να συμψηφίσουν.
Κοινώς οι εργαζόμενοι κάπου δείχνουν ότι χάνουν το δάσος κοιτάζοντας σ’ ένα δέντρο, αφού η ουσία είναι ότι επιστρέφουν και διαμαρτύρονται θέτοντας ζητήματα τα οποία ακόμη δεν έχουν εκδηλωθεί. Άλλωστε το ουσιαστικό βήμα είναι ότι η ΕΡΤ ανοίγει και οι εργαζόμενου επιστρέφουν κάτι που δεν θα γίνονταν εάν δεν υπήρχε η πολιτική βούληση και ας μην νομίζουν κάποιοι πως κάποιες πρωτόδικες δικαστικές αποφάσεις κυρίως ασφαλιστικών μέτρων θα οδηγούσε σε επαναλειτουργία της καθώς στο δεύτερο βαθμό δεν θα είχαν καμία τύχη.
Η κυβέρνηση τηρεί στάση αναμονής και προκαλεί όσους διαμαρτύρονται προκαταβολικά: Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα καθώς γνωρίζει ότι θα είχαν ελάχιστες πιθανότητες δικαίωσης...
https://newpost.gr/post/464411/o-tsipras-o-kalfagiannhs-h-kwnstantopoyloy-kai-h-ert
Τέλος οι νόμοι που στήριζαν τη διαπλοκή στα ΜΜΕ και την ασυδοσία των καναλαρχών
Τέλος οι νόμοι που στήριζαν τη διαπλοκή στα ΜΜΕ και την ασυδοσία των καναλαρχών
23 Μαίου 2015
Ένα πολυνομοσχέδιο για τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας ετοιμάζει αυτό τον καιρό η κυβέρνηση και ήδη στο γραφείο του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, «στοιβάζονται» διάφορες προτάσεις που επιχειρούν να ρυθμίσουν το σύνολο του εν πολλοίς άναρχου και ανεξέλεγκτου πεδίου των ιδιωτικών ΜΜΕ, με έμφαση στην αδειοδότηση των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών και την ψηφιακή τηλεόραση.
Το νομοσχέδιο χωρίζεται σε δύο επιμέρους κεφάλαια, το πρώτο - αρμοδιότητας του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά - για τις άδειες εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας, και το δεύτερο, του αναπληρωτή υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Χρίστου Σπίρτζη. Και τα δύο μέρη βρίσκονται στο τελικό στάδιο της επεξεργασίας τους.
Το πολυνομοσχέδιο θα τροποποιεί στην ουσία τους δύο βασικούς νόμους για τα ΜΜΕ, τον 2328/1995 του Ε. Βενιζέλου και τον 3592/2007 για τη Συγκέντρωση του Θ. Ρουσόπουλου, ο οποίος περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τις βασικές ρυθμίσεις για την ψηφιακή τηλεόραση.
Το Α’ μέρος προβλέπει πλειοδοτικό διαγωνισμό για την εκχώρηση των αδειών λειτουργίας ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών, μετά από προκήρυξη. Τροποποιεί τα κριτήρια του Ν. Βενιζέλου για τη μοριοδότηση των σταθμών (κριτήριο παλαιότητας, απασχολούμενου προσωπικού, προγραμματικής πληρότητας κ.ά.), καταργώντας ορισμένα από αυτά, ή προσδιορίζοντάς τα σε άλλη βάση. Περιλαμβάνει δε και το πρότυπο των ίδιων των προκηρύξεων, αρμοδιότητα που ως σήμερα είχε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.
Το δεύτερο μέρος του πολυνομοσχεδίου ρυθμίζει τα θέματα ψηφιακής τηλεόρασης και διαχείρισης του φάσματος ψηφιακών συχνοτήτων. Επίσης προσδιορίζει τις αρμοδιότητες των ανεξάρτητων Αρχών, του ΕΣΡ και της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων. Σύμφωνα με το σχέδιο, θα γίνει έλεγχος της σύμβασης και των ενεργειών της ΕΕΤΤ, η ευθύνη του διαγωνισμού θα ανήκει στην ΕΕΤΤ, οι αρμόδιες αρχές θα ερευνήσουν τις τυχόν ευθύνες των μελών της ΕΕΤΤ στο διαγωνισμό. Σημειώνεται ότι ο διαγωνισμός ψηφιακών συχνοτήτων έχει πολλά γκρίζα σημεία, αφού άλλαξαν εκ των υστέρων όροι.
* Η ευθύνη θα ανήκει στην ΕΕΤΤ και την Digea να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας και όχι οι ΟΤΑ.
* Η ΕΕΤΤ είναι ρυθμιστική αρχή και δεν πρέπει να κάνει διαγωνισμούς για τους οποίους δεν ελέγχεται
* Αν υπάρξει διαφανές πλαίσιο ανταγωνισμού θα υπάρξουν άλλοι ενδιαφερόμενοι επενδυτές
* Η ΕΡΤ θα αποκτήσει πολύ σύντομα πλήρες δίκτυο λειτουργίας – ενδεχομένως πριν το 2016
Το πολυνομοσχέδιο, τέλος, είναι ανοικτό σε τροπολογίες που τυχόν θα κριθεί ότι χρειάζονται για την καλύτερη λειτουργία της ΕΡΤ.
Η Δευτέρα της ΕΡΤ
Η Δευτέρα της ΕΡΤ
24 Μαΐου 2015
Αντώνης Παπαγιαννίδης
Μέχρι και στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ (που πάσχιζε να διαμορφώσει «γραμμ» για τα μείζονα της διαπραγμάτευσης της Ελλάδας με την Τρόικα/Θεσμούς) κατάφερε να προκαλέσει αναταραχή η υπόθεση της επανεργοποίησης της ΕΡΤ. Που σέρνεται μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου, κι ας έχει προσλάβει εμβληματικό χαρακτήρα για την κυβέρνηση.
Θυμίζουμε: ο Αλέξης Τσίπρας, καταγράφοντας την καθυστέρηση, ζήτησε απ' όλους «να αναλάβουν τις ευθύνες τους». Ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ («το φάσμα του παρελθόντος» σύμφωνα με κεντρικοεπιτροπάριο) Παναγιώτης Καλφαγιάννης επετέθη εγκαλώντας την κυβέρνηση ότι «έβαλε τους εργαζόμενους στην άκρη». Η έγκριση του στασιαζόμενου δίδυμου Τσακνή-Ταγματάρχη (ιδίως του δεύτερου) στην ηγεσία της ΕΡΤ από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, που βέβαια συμβουλευτικό ρόλο έχει απέναντι στον υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά, πήρε μιαν ακόμη αναβολή για τη Δευτέρα 25/5, με την ευγενή φροντίδα της Ζωής Κωνσταντοπούλου. «Θα έχει σόου", είναι η εκτίμηση πολλών του χώρου.
Το πικρό ζήτημα της ΕΡΤ προσέγγισε -με μια πολύ ενδιαφέρουσα ανατομία- διοργάνωση της ΔΙΜΕΕ (που ασχολείται με τα ΜΜΕ) και της Νομικής Βιβλιοθήκης, διοργάνωση που μόνο νομική/τεχνική δεν υπήρξε. Διασταύρωσαν απόψεις ο Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος από την εποχή της αρχικής απόπειρας να στηθεί νομικό πλαίσιο για την Τηλεόραση και μέχρι τον νόμο Μόσιαλου έχει παίξει καθοριστικό ρόλο στα θεσμικά του χώρου, με τον Θόδωρο Φορτσάκη, που Πρύτανης του Καποδιστριακού σε ταραχώδη εποχή και βουλευτής Επικρατείας της Ν.Δ., είχε την εμπειρία του Εποπτικού Συμβουλίου της ΝΕΡΙΤ στην πιο συγκρουσιακή της φάση (με κορύφωση την παραίτηση Μακρυδημήτρη-Μορώνη λόγω τηλεφωνήματος από το Μαξίμου...).
Προσεγγίζοντας το θέμα «ΕΡΤ ή ΝΕΡΙΤ: σε αναζήτηση της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης», ο κεντρικός εισηγητής της συζήτησης, Ακρίτας Καϊδατζής, έδωσε από την αρχή τον τόνο όσον αφορά την πολυθρύλητη ανεξαρτησία της ΕΡΤ, συν τη μετάβαση από κρατική σε δημόσια ραδιοτηλεόραση: «Γιατί θα αποτύχει (και) ο νέος νόμος για τη δημόσια ραδιοτηλεόραση;». Η εισήγηση -και η αντιπαράθεση απόψεων, και η συζήτηση που επακολούθησε, με τεχνικότερη συνεισφορά του Αλ. Οικονόμου, ειδικού επιστήμονα του ΕΣΡ και πολιτικοεπιστημονική/κοινωνιολογική της Κατερίνας Σαρικάκη, απο την Βιέννη- ξεφύλλισε τις διαδοχικές διατάξεις του νόμου, για την ΕΡΤ/ΔΤ-ΝΕΡΙΤ/ΕΡΤ (τώρα του 2015, πρωτύτερα του 2013, ήδη του 1987). Κυρίως όμως στάθηκε στο πώς η τηλεόραση, που ευθέως «πουλάει ακροατήρια σε διαφημιστές», επίσης πουλάει «δυνατότητα πολιτικής επιρροής και διαμόρφωσης της κοινής γνώμης [...] ένα προϊόν υπερπολύτιμο για τους κυβερνώντες, γι' αυτούς που ασκούν εξουσία ή ενδιαφέρονται να την κατακτήσουν». Όταν τέτοιο είναι το επίδικο, διόλου παράξενο που οι όποιες εγγυήσεις ανεξαρτησίας πάνε να στηθούν νομικά/θεσμικά -παράδειγμα η βραχύβια απόπειρα του νόμου για τη ΝΕΡΙΤ να στήσει δομές απόστασης από την εξουσία, που παρευθύς καταφαγώθηκαν με μεταβατικές διατάξεις. άλλο παράδειγμα η τωρινή πρακτική διορισμού στην «αναγενηθείσα» ΕΡΤ, όπου ο υπουργός και ο υπουργός μόνον ετάζει καρδίας και νεφρούς εν τέλει- κάμπτονται μπροστά στην πρακτική του εξουσιασμού. Α, ναι, και στην αμηχανία του τραγικά άνευρου ΕΣΡ. Τέθηκε ευγενικά το ερώτημα μήπως, πέρα από τη διχοτομία κρατική-κυβερνητική ή δημόσια, θάπρεπε για την τηλεόραση να διερευνηθεί και η διάσταση της παρεϊκής-παρεοκρατικής: εδώ, δεν πήγε σε βάθος η συζήτηση.
Επισημάνθηκε επίσης το πώς, στην πραγματικότητα της κάλυψης της επικαιρότητας, όλες οι θεσμικές εγγυήσεις και τα σχήματα υποχωρούν μπροστά... στο τηλεφώνημα. (Ο Θ. Φορτσάκης θύμισε του μεγάλου Γάλλου διοικητικολόγου Jean Rivero την παραδοχή ότι «οι πηγές του Διοικητικού Δικαίου είναι το Σύνταγμα, ο Νόμος, το Προεδρικό Διάταγμα (ή ό,τι αντίστοιχο), η Υπουργική Απόφαση, η νομολογία, η εγκύκλιος και το τηλεφώνημα»!). Η ανεξαρτησία κερδίζεται απο το κλείσιμο, ακόμη καλύτερα απο το πέταγμα, του κινητού: αυτό, όμως, ποιος το κάνει;
Ενδιαφέρον είχε ο τρόπος με τον οποίο και ο κεντρικός εισηγητής Α. Καϊδατζής -που, από το Αριστοτέλειο προερχόμενος, κουβαλούσε και την εμπειρία ΕΤ3- και η με κοινωνιολογική ρίζα Κ. Σαρικάκη, που είχε κάνει συγκριτικές μελέτες ανά την Ευρώπη για τις προσπάθειες κοινωνικής συμμετοχής στη διαχείριση της τηλεοπτικής ύλης/ισχύος, αναζήτησαν σχήματα αυτοδιαχείρισης ή πάντως συμμετοχικά. Ήταν κρίμα που εκείνο το κομμάτι της συζήτησης δεν προχώρησε - όμως ο συντονιστής της συζήτησης (ο υπογράφων) πήρε την ελευθερία να αφηγηθεί μια προσωπική εμπειρία:
Όταν έπεσε το «μαύρο» στην ΕΡΤ, θεώρησε αυτονόητο να εξακολουθούσε να πηγαίνει στις συζητήσεις -τα διαβόητα πάνελ- που οργανώνονταν στο Ραδιομέγαρο υπό τις παράξενες συνθήκες κατάληψης/αυτοδιαχείρισης. Όταν η τότε διοίκηση επανήλθε, αρχικά στην ΥΕΝΕΔ, ύστερα στο Ραδιομέγαρο, πήγαινε κάθε τόσο «απέναντι», στην ΕRTOPEN - αλλά, καλούμενος για τα θέματα ενδιαφέροντός του, μετείχε απο ένα σημείο και περα στα πάνελ της ΔΤ, ύστερα ΝΕΡΙΤ. Ώσπου, μια μέρα, ευρισκόμενος στην ERTOPEN, βρήκε απέναντι του μια οργισμένη γυναίκα -από τους απολυμένους της ΕΡΤ- η οποία του είπε σε έντονο ύφος: «Εσύ πηγαίνεις στους απέναντι, ντροπή σου που έρχεσαι κι εδώ!». Δυνατότητα συζήτησης, μηδέν: η γυναίκα είχε ένα χρόνο απλήρωτη, οι απόψεις περί συμμετοχής στη δημόσια συζήτηση κ.λπ. δεν ευδοκιμούν υπ' αυτές τις συνθήκες. Η στάση των φιλοξενούντων από πλευράς ERTOPEN: «άσε καλύτερα».
Γιατί η αφήγηση μιας τόσο σημειακής προπαντός εμπειρίας; Διότι οποιοδήποτε κι αν είναι το περιεχόμενο της συζήτησης για τη Διοίκηση της ΕΡΤ ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της σεπτής Βουλής των Ελλήνων, αν τέτοιου είδους εχθροπάθεια φωλιάσει στην (νέα) ΕΡΤ... αδιέξοδο!
https://www.protagon.gr/?i=protagon.el.media&id=41176
Εργαζόμενοι ή ιδιοκτήτες της ΕΡΤ;
Εργαζόμενοι ή ιδιοκτήτες της ΕΡΤ;
24.05.2015
Μιχάλη Αλεξανδρίδη
Αν μη τι άλλο, η κυβέρνηση είναι αντισυμβατική. Αυτό θα ήταν διασκεδαστικό για κάποιον που δεν υφίσταται στη ζωή του τις επιπτώσεις μιας τέτοιας λειτουργίας.
Η κ. Κωνσταντοπούλου, επί παραδείγματι, δεν είναι γραφική, αλλά επικίνδυνη, όταν φτάνει στο σημείο να επικρίνει on camera ανώτατο αξιωματικό της αστυνομίας επειδή -κατόπιν εντολών- δεν επιτρέπει πορεία διαμαρτυρομένων διαδηλωτών να φτάσει στο Μαξίμου. Πέραν του ότι η πρόεδρος μίας από τις τρεις συνταγματικά κατοχυρωμένες εξουσίες, της νομοθετικής, υπερβαίνει τον ρόλο της και καταπατά τη διάκριση που αποτελεί θεμέλιο λίθο των κοινοβουλευτικών καθεστώτων, δίνει και ένα παράδειγμα δημόσιας συμπεριφοράς. Όταν η πρόεδρος της Βουλής συμπεριφέρεται προς την αστυνομία με αυτόν τον τρόπο, τι θα κάνει ο καθημερινός διαδηλωτής, που νιώθει πως πνίγεται από το δίκιο του;
Η άλλη “αντισυμβατική” περίπτωση είναι ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Βαρουφάκης. Η αγωνία του να διακριθεί και να πλασαριστεί ως παίκτης παγκόσμιου βεληνεκούς τον έχει οδηγήσει σε συμπεριφορές που κάνουν κακό στην υπόθεση που υποτίθεται ότι ανέλαβε, αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό να τον αποσύρει από τη διαπραγματευτική ομάδα. Μετά από απουσία λίγων ημερών, επανήλθε πρόσφατα προσφέροντας το αλαλούμ με τον ΦΠΑ και την περίφημη δημόσια παραδοχή ότι “μαγνητοσκόπησε τη σύνοδο της Ρίγας”.
Η τρίτη τραγική-γραφική περίπτωση είναι ο υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος, ο οποίος μετέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες για να συναντήσει τον αμερικανό ομόλογό του ενώ του είχε διαμηνυθεί από πριν ότι το ραντεβού αναβάλλεται. Το γιατί είναι μια άλλη υπόθεση και έχει να κάνει με τη γενικότερη συμπεριφορά του κ. Καμμένου, αλλά το θέμα εν προκειμένω δεν είναι αυτό. Ποιον εκθέτει ο υπουργός όταν πραγματοποιεί ταξίδι για υψηλή συνάντηση στις ΗΠΑ ενώ η συνάντηση έχει ακυρωθεί;
Προβληματίζουν επίσης οι περιπτώσεις Μπαλτά και Παρασκευόπουλου. Ο πρώτος επικρίνεται για ταχεία οπισθοδρόμηση της παιδείας και ο έτερος κατηγορείται ότι νομοθέτησε τη υποδείξει καταληψιών, αντιεξουσιαστών και φυλακισμένων. Αμφότεροι έδειξαν να αδιαφορούν προκλητικά για τα “θέλω” της πλειοψηφίας της κοινωνίας.
Αυτά και άλλα παραδείγματα (Κατρούγκαλος, Βούτσης, Λαφαζάνης) δεν φανερώνουν κυβερνητική απειρία, αλλά μια άρρωστη αντίληψη για το κράτος-λάφυρο στα χέρια των νικητών.
ΙΔΙΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΡΤ
Την ίδια αντίληψη έχουν και οι αυτοπροσδιοριζόμενοι ως “οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ”, που πιστεύουν πως η δημόσια ραδιοτηλεόραση υπάρχει για να έχουν αυτοί και μόνον εργασία, στην οποία κάποια στιγμή θα προσπαθήσουν να βάλουν τα παιδιά τους ή τους στενούς τους φίλους.
Η αβελτηρία του Σαμαρά -με την ανοχή του Βενιζέλου- να κλείσει την ΕΡΤ έδωσε επιχειρήματα και εξιλέωσε ένα σώμα εργαζομένων που είχε συγκεντρώσει την κοινωνική δυσαρέσκεια για τα προνόμια που απολάμβανε χωρίς να το αξίζει και για τον ελλιπή τρόπο με τον οποίο ασκούσε την εργασία του σε βάρος του κοινωνικού σώματος. Το κακό ήρθε να αποτελειώσει το ανεκδιήγητο δίδυμο Καψή - Προκοπάκη.
Σε μια σοβαρή χώρα, τα προαναφερθέντα πρόσωπα, όπως και η σημερινή κυβέρνηση, υπέχουν και νομικών ευθυνών που επέτρεψαν για μεγάλο χρονικό διάστημα κατάληψη δημόσιου χώρου, κατοχή δημόσιου εξοπλισμού και εκπομπή ραδιοτηλεοπτικού σήματος παρανόμως. Στην Ελλάδα όμως η μεν κυβέρνηση τους πλήρωνε τον υπέρογκο λογαριασμό της ΔΕΗ, ενώ η τότε αντιπολίτευση τους χρησιμοποίησε τα μάλα και τους εκθείαζε υποσχόμενη τη δικαίωσή τους μόλις κερδίσει τις εκλογές.
Στη δήθεν “ελεύθερη ΕΡΤ” εκτράφηκε μια στρέβλωση που δεν έχει καμιά σχέση όχι μόνο με την αντικειμενική ενημέρωση αλλά ούτε καν με την ενημέρωση. Ένα αμάλγαμα παλαιών (κυρίως πασοκοθρεμμένων συνδικαλιστών που μετακόμισαν με χαρά στον ΣΥΡΙΖΑ βρίσκοντας ευήκοα ώτα και προοπτική νέου βολέματος), που συνυπήρξαν απρόσκοπτα με έναν εσμό αντιεξουσιαστών, ακροαριστερών, αναρχοσυριζαίων, παραμυθιασμένων, απελπισμένων. Όλοι αυτοί συμφώνησαν να μοιράσουν μεταξύ τους την πίτα και να αποφασίζουν μόνοι τους το τι και πώς, αφήνοντας σε εμάς τους υπόλοιπους μόνο έναν ρόλο: να τους πληρώνουμε.
Δεν τους έφτασε δηλαδή που η νέα κυβέρνηση τους επαναφέρει όλους στη δουλειά τους, αλλά θεωρούν ως εκ των ων ουκ άνευ:
1. Να εισπράξουν τους μισθούς που θα έπαιρναν αν δεν ήταν απολυμένοι επί δύο χρόνια.
2. Να απολυθούν εκείνοι από τους πρώην εργαζόμενους της ΕΡΤ που εργάστηκαν στη ΝΕΡΙΤ και στη θέση τους να προσληφθούν οι φίλοι τους που τους συμπαραστάθηκαν - αλληλέγγυους τους ονομάζουν.
3. Να καταλάβουν οι ίδιοι τις διευθυντικές θέσεις και να αποφασίζουν κατά το δοκούν τον τρόπο διάθεσης των πόρων που προέρχονται από το ανταποδοτικό τέλος.
Όποιος πιστεύει πως όλα αυτά θα γίνουν για το συμφέρον των πολιτών και προς όφελος της κοινωνίας, στο όνομα της οποίας δήθεν δρουν, πλανάται πλάνην οικτράν. Δεν θα χρειαστεί παρά ελάχιστος χρόνος, για να διαλυθεί κάθε αμφιβολία επ’ αυτού.
Το “μπουκάρισμα” πριν από λίγες μέρες στο κτίριο της ΕΡΤ και ο προπηλακισμός των μη αρεστών εργαζόμενων από τους “αγωνιστές” είναι ενδεικτικό αυτού που θα ακολουθήσει.
Είναι πλέον σαφές πως έχουμε να κάνουμε με ένα παρωχημένο, αναχρονιστικό μίγμα ανθρώπων με συμπλέγματα, τα οποία δημιουργεί η δημοσιότητα που προσφέρει το γυαλί και το μικρόφωνο, σε συνδυασμό με τις περιορισμένες ικανότητές τους και την εμμονική τους επιθετικότητα απέναντι σε εκείνους που τους έβαλαν από το παράθυρο στην ΕΡΤ.
Υπάρχουν βεβαίως και οι “ήσυχοι” ή οι “ακόλουθοι”, που περιμένουν απλώς να “ανοίξει το μαγαζί”, για να εισπράττουν τον μισθό τους, όπως και υπάρχουν αρκετοί καλοί επαγγελματίες, των οποίων οι αγνές προθέσεις συνθλίβονται κάτω από τους... αγωνιστές που δίνουν τον τόνο και επιβάλλουν την ατζέντα τους.
Οι άνθρωποι δεν είναι αναρχικοί, ούτε αριστεροί, ούτε αυτοδιαχειριστές, ούτε οτιδήποτε. Ακραίοι ωφελιμιστές είναι. Που μιλούν για δικαιοσύνη, αλλά επιδιώκουν την εύνοια και την κατ’ εξαίρεση προαγωγή. Που συγχέουν τη δημοκρατία με την οχλοκρατία και τον τσαμπουκά. Που κατακρίνουν τους θεσμούς της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και το κράτος, αλλά επιδιώκουν διακαώς να σιτίζονται από αυτό. Είναι απολύτως πεπεισμένοι ότι αυτοί γκρέμισαν τον Σαμαρά, ότι ο Αλέξης Τσίπρας τους οφείλει το ότι έγινε πρωθυπουργός και ότι κατά συνέπεια υποχρεούται να τους προσφέρει το κομμάτι της πίτας που... δικαιούνται.
Οι σάλπιγγες του πολέμου σήμαναν για αυτούς, όταν ο αρμόδιος για την ΕΡΤ υπουργός Νίκος Παππάς επέλεξε για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου τον Λάμπη Ταγματάρχη, ο οποίος είχε επιλεγεί και από την κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου, με βασικό σκοπό -τότε- να συμμαζέψει, να εξορθολογίσει και να βελτιώσει την αναλογία κόστους - αποτελέσματος στη δημόσια ραδιοτηλεόραση. Η απόφαση εξόργισε τους... ιδιοκτήτες της ΕΡΤ, που με τη συνδρομή των κομματικών απολιθωμάτων που κατοικοεδρεύουν στον ΣΥΡΙΖΑ προσπαθούν με κάθε τρόπο να την ακυρώσουν.
Τα όσα διαδραματίζονται με τις κόνξες της Ζωής -που κωλυσιεργεί παρεμποδίζοντας την έγκριση από τη Βουλή του διορισμού της ηγετικής ομάδας που επέλεξε ο αρμόδιος υπουργός- είναι η αρχή αυτών που θα ζήσουμε.
“Όταν σπέρνεις ανέμους, θερίζεις θύελλες” λέει η παροιμία. Ήρθε πλέον η ώρα η κυβέρνηση να αναμετρηθεί με το τέρας που εξέθρεψε.
ΥΓ. Για τη διοίκηση της ΕΡΤ3 στη Θεσσαλονίκη, πληροφορούμαι πως ανταγωνίζονται κάποιες ισάξιες μετριότητες, προβάλλοντας ως μοναδικό τους προσόν τον κομματικό τους πατριωτισμό, τις συνδικαλιστικές τους πλάτες και τις... αγωνιστικές τους περγαμηνές. Ελπίζω να διαψευστούν οι πληροφορίες ότι το Μαξίμου θα ανταλλάξει την αποδοχή των Τσακνή - Ταγματάρχη στην Αθήνα με την εκχώρηση της Θεσσαλονίκης στους... δικαιωμένους αγωνιστές, που θα αναλάβουν να διαλύσουν την ΕΡΤ3. Γιατί είναι γνωστό ότι οι μετριότητες δεν μπορούν να ανεχθούν οτιδήποτε τις ξεπερνά, εξοβελίζοντας τους ικανότερους και εκείνους που δεν μπορούν να ελέγξουν ή να καθυποτάξουν.
https://www.makthes.gr/articles/GR/Apopseis/Apopseis/Ergazomenoi_i_idioktites_tis_ERT_
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΑΙ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΤ
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΑΛΕΞΗ ΚΑΙ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΤ
24 May 2015
Πρώτη φορά ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ του πρωθυπουργού και της Προέδρου της Βουλής σημειώθηκε στη διάρκεια της κοινής συνεδρίασης της ΚΕ και της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την επιλογή του Λάμπη Ταγματάρχη στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου, αλλά αυτή είναι μόνο η αφορμή.
Η κ. Κωνστανοπούλου αμφισβήτησε, ανοιχτά μιλώντας στη συνεδρίαση, την επιλογή του κ. Τσίπρα στο πρόσωπο του κ. Ταγματάρχη, για τον οποίο τόνισε ότι «δεν είναι αποδεκτός» και τον χαρακτήρισε «φθαρμένο πρόσωπο».
Η αντιπαράθεση μεταξύ του πρωθυπουργού και της Προέδρου της Βουλής σοβούσε εδώ και καιρό και τώρα το ερώτημα που τίθεται είναι αν θα σταματήσει με μια ρύθμιση του θέματος της ΕΡΤ ή θα έχει και άλλες δημόσιες εκδηλώσεις.
Αν κάποιος κρίνει από το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας στην εναρκτήρια ομιλία του στην ΚΕ, φρόντισε να φωτογραφίσει την κα Κωνσταντοπούλου ως υπεύθυνη για την καθυστέρηση της επαναλειτουργίας της ΕΡΤ και την αντίδραση της δεύτερης, με επίθεση και ονομαστική αναφορά στην επιλογή του πρωθυπουργού, το πιθανότερο είναι ότι θα υπάρξει συνέχεια και μάλιστα πολύ ενδιαφέρουσα.
Αυτή τη στιγμή έχει σημασία να καταγραφεί ποια θα είναι η αντίδραση του κ. Τσίπρα στην ευθεία αμφισβήτηση της επιλογής του. Αν αφήσει να περάσει απαρατήρητο το γεγονός, θα έχει υποστεί μια εσωκομματική ήττα, συνεπώς είναι υποχρεωμένος να απαντήσει στην Πρόεδρο της Βουλής.
Το χρονικό της αντιπαράθεσης
Ένα 24ωρο μετά τις προειδοποιητικές βολές του πρωθυπουργού κατά όσους ευθύνονται για την καθυστέρηση της επαναλειτουργίας της ΕΡΤ, η πρόεδρος της Βουλής, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, τάχθηκε ανοιχτά κατά της επιλογής του Λάμπη Ταγματάρχη στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ.
«Η επιλογή Ταγματάρχη δεν μπορεί να υποστηριχθεί και το έχω πει και στον πρωθυπουργό» είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και συνέχισε «Δεν υπάρχουν μονόδρομοι, δεν μπορεί να υποστηριχθεί η επιλογή Ταγματάρχη. Δεν συγκρούομαι ούτε με τον πρωθυπουργό ούτε με την κυβέρνηση. Πρέπει να είμαστε πιο συλλογικοί και να μην διαλέγουμε φθαρμένα πρόσωπα».
Υπενθυμίζεται ότι το Σάββατο, ο Αλέξης Τσίπρας, στην ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή, έκανε ειδική αναφορά στην ΕΡΤ σημειώνοντας ότι η επαναλειτουργία της έχει καθυστερήσει κι ότι όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ, Παναγιώτης Καλφαγιάννης, ο οποίος διακόπτοντας τον πρωθυπουργό υποστήριξε ότι η κυβέρνηση έβαλε τους εργαζόμενους στην άκρη. Και ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε, εμφανώς εκνευρισμένος ότι η ΕΡΤ δεν επαναλειτουργεί για να βρουν κάποιοι την δουλειά τους, αλλά προκειμένου ο ελληνικός λαός να έχει το αγαθό της δημόσιας τηλεόρασης, της έγκυρης και αξιόπιστης ενημέρωσης.
Το θέμα μετρά και άλλα επεισόδια. Η πρόεδρος της Βουλής έχει ήδη αναβάλει τη συζήτηση στην επιτροπή Θεσμών για τη Δευτέρα και ουσιαστικά εξέθεσε τον πρωθυπουργό, που προανήγγειλε για την ίδια ημέρα την επαναλειτουργία της ΕΡΤ. Οι επιλογές του Διονύση Τσακνή και του Λάμπη Ταγματάρχη για τις επιτελικές θέσεις της ΕΡΤ είναι κυβερνητικές και ιδίως για τον δεύτερο έχουν προκληθεί πολλές αντιδράσεις.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην τοποθέτησή της αναφέρθηκε και στο θέμα της διαπραγμάτευσης, λέγοντας ότι είναι ζήτημα δημοκρατίας και όχι οικονομίας. «Χρέος μας να ενισχύσουμε την κυβέρνηση να φέρει σε πέρας τη λαϊκή εντολή» επεσήμανε συμπληρώνοντας ότι η διαπραγμάτευση δεν μπορεί να καταλήξει ούτε σε διαχείριση ούτε σε ενσωμάτωση. Επίσης τόνισε ότι «η επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους μπορεί να ζητήσει αναστολή της πληρωμής χρέους μέχρι να τελειώσει το έργο της».
https://agenda-news.gr/politiki/vouli/dimosia-antiparathesi-alexi-ke-zois-gia-tin-ert
Η Ζωή απάντησε στον Τσίπρα: Δεν μπορεί να υποστηριχτεί η επιλογή Ταγματάρχη
Η ΖΩΉ ΑΠΆΝΤΗΣΕ ΣΤΟΝ ΤΣΊΠΡΑ: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΕΊ Η ΕΠΙΛΟΓΉ ΤΑΓΜΑΤΆΡΧΗ
Η Ζωή απάντησε στον Τσίπρα: Δεν μπορεί να υποστηριχτεί η επιλογή Ταγματάρχη
Η Ζωή απάντησε στον Τσίπρα: Δεν μπορεί να υποστηριχτεί η επιλογή Ταγματάρχη
Posted By: reporteron: May 24, 2015In: homepolitiki, homeslider, Πολιτική
Μετά τον Λαφαζάνη πήρε το όπλο της και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία μιλώντας στην Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και απαντώντας στις αιχμές του Αλέξη Τσίπρα για την καθυστέρηση στη λειτουργία της ΕΡΤ υποστήριξε ότι δεν μπορεί να υποστηριχθεί η επιλογή Ταγματάρχη και τόνισε ότι το έχει γνωστοποιήσει στον Πρωθυπουργό.
Από την άλλη ξεκαθάρισε αναφορικά με την διαπραγμάτευση ότι δεν υπάρχουν μονόδρομοι, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «η διαπραγμάτευση είναι ζήτημα Δημοκρατίας και όχι οικονομίας.
Επίσης είπε ότι η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου της Βουλής μπορεί να ζητήσει αναστολή πληρωμής χρέους μέχρι να τελειώσει το έργο της.
Σελίδα 119 από 176